Wird der Bürger unbequem, ist er schnurstracks rechtsextrem. Damit können Regierende und ihre medialen Hofschranzen unbekümmert mit der Nazikeule auf ihn eindreschen. Wenn das nichts hilft, greift man zum Antisemitismusvorwurf. Doch diesmal war der Aufstand der Bauern offensichtlich weitgehend immun gegen diese Strategie und genoss viele Sympathien in der Bevölkerung. Die Regierungskoalition bekam Angst vor der Abwahl und dem Verlust ihrer Macht. Eine neue Strategie musste her. Wie bringt man die augenblicklichen Streikwellen medial in die zweite Reihe, wenn nicht ganz und gar aus dem Informationsfluss heraus?

Willkommen war dabei ein angebliches Geheimtreffen, wo finsterste Gestalten so Schockierendes ausheckten, dass es den von der Regierung beauftragten Spionen zwei Monate lang die Sprache verschlug, bevor sie öffentlich zu reden wagten. Wenigstens einem Berliner Theaterensemble vertrauten sie ihre erlauschten und erspähten Geheimnisse schon früher an, so dass dieses daraus ein Theaterstück erstellen konnte. Dem Theaterpublikum spielte man später vor, dass man innerhalb sieben Tagen nach der Preisgabe des Geheimnisses ohne Schlaf das Stück entwarf, probte und aufführte.

Nun darf die Kunstfreiheit natürlich etwas überzogen und auf die Spitze getrieben darstellen und damit in verdichteter Form das Wesentliche einer Botschaft gefühlsmäßig dem Publikum unterjubeln. Betroffen machte mich allerdings, dass Interviewte in den Fernsehnachrichten nach dem Theaterstück die Inszenierung mit dem wirklichen Geschehen gleichsetzten. Gab das Ausspionierte zu wenig her? Schlagworte wie Wannseekonferenz 2.0, Geheimtreffen, millionenfache Deportationen und Gefährdung der Demokratie machten die Runde.

Was heißt Geheimtreffen? Wenn ich mich mit Bekannten in einem Restaurant verabrede, ohne dies irgendwo anders öffentlich zu machen, handelt es sich dabei um ein Geheimtreffen?

Wannseekonferenz 2.0? Wenn örtliche Nähe zweier Orte ausreicht, um auch eine geistige Nähe der dort geäußerten Gesinnung herbeizufaseln, sind dann jetzt alle Potsdamer Nazis, weil sie es bisher versäumten, den Wannsee trockenzulegen?

Millionenfache Deportationen? Wie viele genau? Wohin? Arbeits- oder Konzentrationslager? Um die Ecke errichten oder nach Ruanda schicken, wohin die britische Regierung abgelehnte Asylbewerber auslagern will, oder nach Albanien, womit die italienische Regierung liebäugelt?

Gefährdung der Demokratie? Welches demokratische System ist gemeint? Akklamation des Volkes zum Willen der Regierung wie in den kommunistischen Staaten? Ist demokratisch nur, wer mich oder meinesgleichen wählt? Ganz nebenbei, im Ausland wird Deutschland zunehmend als Zweiparteienland wahrgenommen mit einer einzigen ernst zu nehmenden Oppositionspartei und den anderen halt.

Solche Schlagworte sind politisches Gedöns, halten aber niemals einer gerichtlichen Überprüfung stand. Sie wecken gezielt erwünschte Emotionen, fördern Gruppenbildung und mobilisieren Massen, der Fankurve bei einem Bundesligaspiel gleich.

„Wir sind mehr!“ rufen die Demonstranten auf der Straße und richten sich damit gegen eine Partei, die nach derzeitigen Umfragen etwa mit 22 % rechnen kann. Dass damit 78 % anders wählen, ist eine Binsenweisheit, für die man neuerdings lautstark auf die Straße gehen muss, obendrein die Regierenden glücklich macht und deshalb mit keinerlei persönlichem Risiko verbunden ist. Wenn ich auf der Straße psychischen Druck ausübe, wie mein Nachbar zu wählen hat, ist das nicht im Sinne des Grundgesetzes, das freie und geheime Wahlen vorsieht.

Lachen musste ich, als ich in den Fernsehnachrichten unseren Bundeskanzler und seine Außenministerin an der Spitze eines solchen Demonstrationszuges entdeckte. Merken die beiden denn nicht, dass sie hiermit gegen die Zustände und deren drohenden Folgen ihrer eigenen Politik demonstrierten? Grob gesehen ist die innenpolitische Lage in der allgemeinen Wahrnehmung derzeit so, dass diese Regierungskoalition Geld für die ganze Welt hat, aber nicht für die eigene Bevölkerung, der sie nur mit unsauberen Kniffs und Tricks weiteres Geld bis zur Enteignung durch die Hintertür aus der Tasche ziehen will, um ihre Luftschlösser finanziell besser aufzumöbeln. Wer dagegen aufmuckt, ist rechtsextrem und gefährdet damit die Demokratie, genauer deren Verständnis davon.

Henri Marie Dat:  Don Quichotte kämpft gegen eine Schafherde

Den Vogel aber schoss der Bundeskanzler in seinem Podcast Kanzler-Kompakt ab. Dort spricht er allen Ernstes den über 20 Millionen Menschen mit Migrationshintergrund Trost zu, dass sie nichts zu befürchten hätten. Glaubt er wirklich, dass diese Menschen vor Vertreibungsangst schlottern? Sieht er in seinen Albträumen Horden durch Deutschland ziehen, die mit dem Schlachtruf „Deutschland den Deutschen“ alle Restaurants mit ausländischer Küche kurz und klein schlagen, sämtliche Häuser, die diese Menschen handwerklich mit aufgebaut oder instandgesetzt haben, in die Luft sprengen, weil sie nicht von jenen hergerichtet wurden, deren Urgroßeltern schon nachweislich hier lebten? Reden ihm seine Parteistrategen diese Hirngespinste ein? Oder ist er ein neuer Don Quichotte, der pausenlos gegen vermeintliche Feinde kämpft?

Um beim Bild des Bundesligaspiels zu bleiben, wann und wie schlägt die Gegenkurve zurück? Verleumdungsklagen? Stasi 2.0! Panikstimmung der Altparteien! Angst, aus den Parlamenten und dem damit verbundenen Finanzpolster zu fliegen! Letztes Aufbäumen vor dem eigenen Untergang! Dieser vorgezogene Wahlkampf verspricht, spannend zu werden.

P.S.: Absichtlich habe ich in diesem Text auf Namen verzichtet, damit dem geneigten Leser bewusst wird, was er aus seinem persönlichen Kopfkino unhinterfragt und wertend einfügt. Diese psychologischen Mechanismen im Spiel um die Macht will ich verdeutlichen. Namen sind Schall und Rauch, politisch Handelnde austauschbare Marionetten und Sprechblasen im großen Ränkespiel der weltweiten Kapitalströme. Geld wird immer dort eingesetzt, wo man sich politisch abgesicherte Gewinne verspricht, wenn genügend Leute nach dieser Pfeife tanzen.

In meiner Studentenzeit waren wir vier Skatbrüder, die heute weit verstreut ihr jeweils eigenes Leben führen. Jährlich vor Weihnachten berichte ich ihnen ein wenig von meinem eigenen Erlebten.  So privat das bisher war, haben diesmal meine Erlebnisse ein etwas allgemeineres Interesse verdient. Denn dieses Jahr war das verrückteste Corona-Jahr, das ich mir vorstellen konnte. Nicht nur dass meine Gedanken, die ich im Laufe dieses Jahres auf meinem Blog in mehreren Artikeln zur Diskussion stellte, Wirklichkeit wurden, mehr als ich mir je ausmalen konnte, sondern auch unsere eigene Geschichte damit. Unser Skiurlaub mit den Enkeln und unser eigener in Österreich, sowie unser Osteraufenthalt in Frankreich entfielen ganz, weil die Grenzen für Touristen dicht waren. Zwei Todesfälle und zwölf asymptomatische bis leichte Fälle in unserem Dorf ließen uns diese Maßnahmen stillschweigend hinnehmen.

Als im Frühjahr beim Aufhängen der frisch gewaschenen Gardinen die Haushaltsleiter überraschend nachgab und einknickte, zertrümmerte ich mit meinem Hinterkopf die Innenscheibe unserer Balkontür. So zog mein Hausarzt die erst in zwei Jahren fällige Tetanusimpfung vor und entdeckte bei der Gelegenheit, dass ich die im Frühjahr 2020 vorgesehene FSME-Impfung ausgelassen hatte. Damals bat unser Bundesgesundheitsminister alle Skiurlauber, die aus Österreich heimkehrten, möglichst viele Kontakte vor allem bei Ärzten und Zahnärzten zu meiden, was wir brav befolgten. Danach galt für eine Impfung gegen Covid-19 eine Zwangspause von mindestens acht Wochen. Nach vielen vergeblichen Versuchen um einen Impftermin in den umliegenden Impfzentren bekamen wir in der ersten Juniwoche den Impfstoff Janssen von Johnson & Johnson, der soeben freigegeben worden war, mit nur einer vorgesehenen Impfung gespritzt.

Zwei Wochen später konnten wir damit samt Gesundheitserklärung in französischer Sprache, drei Tage gültigem Antigenschnelltest und bei der Apotheke erstellten QR-Code unbehelligt drei Sommermonate in Frankreich samt einem Besuch bei einer Studienfreundin meiner Frau in Spanien verbringen. War bei der Hinreise in der Autobahnraststätte auf deutscher Seite nur ein Kaffee-to-go möglich, konnten wir in den französischen Autobahnraststätten problemlos im Innenraum essen und trinken. Die Quarantäne dort dauert auch nur sieben Tage und nicht vierzehn wie bei uns. Kontrolliert wurden wir weder an der Grenze noch unterwegs.

Alle unsere dortigen Strandbekanntschaften, z.T. hochbetagt, trafen wir wieder. Geimpfte, Genesene und Impfverweigerer haben wir gesund überlebt trotz gemeinsamen stundenlangen Mahlzeiten ohne Maske. Wir glaubten uns durch unsere Impfung geschützt, zumal bei mir zwei Wochen nach der Impfung als Nebenwirkung die vorjährige Gürtelrose für drei Tage auftrat, wenn auch nur schwach ausgeprägt. Da ich über diese Möglichkeit vorab informiert war, beunruhigte mich das nicht weiter. Überrascht hat mich die Schuppenflechte am rechten Ringfinger, die bis heute nicht abheilen will. Deshalb trage ich zur Zeit meinen Ehering, wie bei meinen französischen Bekannten üblich, nun am linken Ringfinger.

Unsere Tochter verbrachte mit Ehemann und ihren drei Kindern drei Wochen bei uns. Davor war unser ältester Sohn zehn Tage da. Alle waren rechtzeitig geimpft, mit QR-Code und Einreiseanmeldungen ausgerüstet, da Frankreich den Nachweis im gelben Impfbuch nicht anerkannte. Nirgends auf ihrer Fahrt wurden sie kontrolliert, nur bei Museumsbesuchen während ihres Aufenthaltes.

Für die Heimreise brauchten wir erneut eine Einreiseanmeldung beim Auswärtigen Amt, das unsere Urlaubsecke inzwischen zum Hochrisikogebiet erklärt hatte. Dank Internetanschluss im Appartement hatten wir damit kein Problem. Lächerlich fand ich nur, dass am Schluss der Erklärung ich jenen Impfnachweis an das RKI hochladen musste, den das RKI selbst ausgestellt hatte und den ich rein zufällig drei Monate zuvor eingescannt und auf meinem Laptop gespeichert hatte. Die Heimreise verlief ohne Kontrolle. Eine Woche nach unserer Ankunft in Crailsheim erhielten wir per E-Mail eine PDF-Datei, in der uns mitgeteilt wurde, dass wir als Geimpfte von einer Quarantäne befreit sind. Das stand aber schon beim Antrag fest. Deswegen kamen wir nicht im mindesten auf die Idee, einen Bescheid der Stadt Crailsheim abzuwarten. Mir bleibt es ein Rätsel, wie andere Urlauber ohne unsere technischen Möglichkeiten das bewerkstelligt haben, vermutlich gar nicht und niemand störte sich daran.

Museumsbesuche bis Herbst mit fast leeren Nahverkehrszügen muteten wie im letzten Jahr sehr gespenstisch an. Im Kunstmuseum Basel war nicht einmal Maskenpflicht. Der QR-Code in Verbindung mit dem Personalausweis erklärte uns als immun.

Vierzehn Tage um Allerheiligen waren wir mit augenblicklich gnädiger Erlaubnis unserer Bundesregierung wieder in unserem Appartement in Frankreich und wieder mit vielen Bekannten lang zusammen, jetzt wetterbedingt nur im Innern.

Anfang November kam von der Stiko auf unsere CovPassApp die Warnung, dass unser einmalig verabreichter Impfstoff einen Booster vier Wochen nach der ersten Impfung empfehlenswert mache. Fünf (!) Monate nach unserer Impfung waren bis dahin vergangen. Damit war in Deutschland unsere Impfung mit ihrer zweiwöchigen Wartezeit nach deutschem Recht rückwirkend nur zwei weitere Wochen gültig, während sie in Frankreich erst vier Wochen nach dem Impftermin zählte, was natürlich medizinisch vollkommen widersinnig ist. Ein Antikörpertest beim Hausarzt ergab, dass meine Frau kaum und ich gar keine Antikörper (mehr?) hatte. Übers Internet bekamen wir bei einem Ärztezentrum in einem Dorf unweit von uns einen Termin, aber nur für den einzig vorrätigen mRNA-Impfstoff von Moderna. Bis Heiligabend wird uns hoffentlich unsere CovPassApp freigeschaltet werden, da eine Programmierlücke uns nicht als geboostert erkennt. Sie reagiert nur auf 3/3 und nicht auf 2/2, weil die Abfrage nach dem Impfstoff Janssen fehlt, ebenso in der CovPassCheckApp, die zur Kontrolle verpflichtend wurde. Bis dahin entfallen alle geplanten Museumsbesuche, Übernachtungen und Bahnfahrten.

Wenn es nicht gerade in Strömen regnet, ist nach wie vor für mich und meine Frau als Rentner ein täglicher flotter Spaziergang von mindestens einer Stunde Pflicht. Die Woche nach der Impfung jedoch traten wir kürzer. Man kann ja nie wissen, ob nicht auch in unserem Alter eine Herzmuskelentzündung auftritt. Warum sollte diese sich ausgerechnet nur auf junge Männer unter dreißig beschränken? Kürzlich hatte einer meiner ehemaligen Skatbrüder angerufen und mir mitgeteilt, dass es schon im August seiner Frau so ergangen sei. Neun Tage nach der zweiten Impfdosis entzündete sich ihr Herzmuskel, zwei Tage später versagten ihre Nieren. Das genügte.  An mir war ihr Tod bis dahin vorbeigeglitten. Ich musste das erst einmal in mir absacken lassen, bevor ich ihm meine Gedanken dazu schreiben konnte. Ihn selbst hatte kein Impfschaden getroffen, obwohl er zweiundzwanzig Jahre zuvor einen Herzinfarkt erlitten hatte und er seitdem mit fünf Stents im Körper lebt.

Die tägliche Panikmache zu Corona zeigt Wirkung, auch in mir. Neulich holte ich eine Pizza ab, natürlich mit Maske. Der junge Mann, der sie mir überreichte, wirkte gesund, kam eben gerade aus der vermutlich sehr warmen Küche, seine Maske noch auf Halbmast. Ein Gefühl des Unbehagens beschlich mich entgegen all meiner inneren Logik. Wenn mich meine Maske schützt, kann es mir doch gleichgültig sein, ob mein Gegenüber eine aufhat, solange er mir nicht gerade ins Gesicht hustet.  Ich hatte ihn auch nicht nach seinem Impfstatus gefragt. Das ist eigentlich ebenfalls unwichtig, da ich mich ja als Geimpfter vor ihm sicher fühlen müsste, unabhängig davon, ob er selbst geimpft ist oder nicht. Mit der warmen Pizza lief ich zum Auto. Erst dort gewann mein Nachdenken über die Sachlage wieder die beruhigende Oberhand über mein flaues Bauchgefühl. Gehirnwäsche als Dauerberieselung wirkt. Immer gleiche Schlagworte ohne sinnvolle Begründung schaffen in den Fernsehnachrichten eine Gefühlswelt, die nicht mehr hinterfragt wird. Ich muss mit bewusster Gegnerschaft vor dem Bildschirm sitzen und auf Informationslücken lauern, um mich dem Einhämmern der Botschaften und den damit verbundenen Absichten zu entziehen.

Inzwischen hat sich herumgesprochen, dass die Impfung weder davor schützt, angesteckt zu werden, noch davor, selbst ansteckend zu sein. Dennoch prasselt die Propaganda, dass alle geimpft werden müssen, notfalls mittels einer Pflicht, der einzige Ausweg aus der Pandemie sei. Wirklich? Wenn das Ansteckungsgeschehen beim Einzelnen unabhängig von der Impfung ist, dann ist das bei allen Anderen genauso. Erhöht die Masse der Gleichgeschalteten das Sicherheitsgefühl des Einzelnen, schenkt damit seelischen Trost und lässt gegen Ausbüxer rebellieren? Jenen, die an den Schalthebeln der Macht sitzen, kann das nur recht sein. Es festigt ihre Position und mir bleibt als Heimrebell nur das Gefühl der Ohnmacht. Randale auf der Straße liegt mir nicht.

Heiligabend. Endlich ist der QR-Code der Boosterimpfung auf dem Smartphone gültig freigeschaltet als Weihnachtsgeschenk der besonderen Art. Dem Besuch bei den Enkelkindern am ersten Weihnachtsfeiertag steht kein Regierungserlass mehr im Weg. Ob langjährige Freunde aus unserem Dorf, etwas älter als meine Frau und ich, sich zu unserer traditionellen Silvesterfeier zu uns trauen? Wie feiert man im Coronajahr 2021 fröhlich mit Verängstigten? Ausgangssperre wie beim letzten Mal trifft auf sie als Geboosterte diesmal nicht zu.

Dafür hat heute unsere Landesregierung ihre 2Gplus-Regeln verschärft. Für meinen jüngsten Sohn gilt nun, dass er nach einer Sechsmonateregel bis zum zweiten Weihnachtsfeiertag ohne zusätzlichen Test gültig geimpft ist und ab dem Tag darauf nach einer Dreimonateregel diese Gültigkeit verloren hat und sich zusätzlich testen lassen muss. Nach neuester Beamtensprechweise verwandelt man ihn als Geimpften über die Feiertage in einen Nicht-Immunisierten. Biologisch ändert das in seinem Körper nichts, aber darauf kommt es wohl nicht an.

Sollte am Neujahrstag 2022 unser Ministerpräsident als Coronavorsichtsmaßnahme seinen Dienstwagen zum Generalkonsul von Baden-Württemberg ernennen, wäre ich nicht im mindesten überrascht.  In Zeiten wie diesen ist jeder Schwachsinn politisch begründbar und es gibt genug Verängstigte, die darin jene Führungsstärke sehen, nach der sie sich heiß und innig sehnen.

„Hurra, der Lockdown für Ungeimpfte ist da!“, frohlocken Geimpfte in den Kommentaren auf meiner Facebookseite. Was befürchten sie eigentlich? Ihnen als Geimpfte kann es doch vollkommen gleichgültig sein, ob ihr Gegenüber das auch ist, es sei denn, sie vertrauen ihrem vermeintlichen Impfschutz nicht. Schließlich haben die Johns-Hopkins-Universität als Corona-Papst und die Universität Tel Aviv festgestellt, dass es beim Infektionsgeschehen bis jetzt keine signifikanten Unterschiede zwischen Geimpften und Ungeimpften gäbe. (Allerdings scheint mir die Datenlage dazu noch etwas gering.)

Das Märchen von der geringeren Virenkonzentration bei Geimpften, die laut RKI Ansteckungen vorbeuge, kann man getrost vergessen. Die Stichworte Virenkonzentration oder Viruskonzentration geben mit der Suchfunktion auf dessen Internetseite nichts dazu her. Wer hat Interesse an dieser unlauteren Legendenbildung? Aus welchen Gründen?

Fühlen sich viele Geimpfte auf der Seite der moralisch Guten und wollen diese Gruppe unbedingt vergrößert wissen, um ihre eigene Unsicherheiten zu diesem Thema zu übertünchen oder gar zu verdrängen? Masse verstärkt das Gefühl der Sicherheit. Dazugehören tut gut. Es tröstet und vermindert Angst.

„Die Ungeimpften zwingen bald zur vermeidbaren Triage unter den Coronapatienten!“ Wie bitte? Diese Triage haben wir doch schon, allerdings bei anderen Erkrankungen oder verschobenen Operationen! Heute vermeldete ein Krankenhaus, dass es zwei Hirnblutungen abweisen musste. Sind frei gehaltene Intensivbetten für zu erwartende Covid-19-Patienten wichtiger? Gibt es finanzielle Entschädigungen dafür? Geht es noch skrupelloser?

Unser Gesundheitssystem gründet auf Solidarität, ganz gleich wie jemand mit seiner Gesundheit umgeht oder auf welche hochriskante Gefahren er sich selbst einlässt. Schließlich ist die Menschenwürde laut unserem Grundgesetz unantastbar. Diese bisherige gute und freiheitliche Tradition geben wir bei den Ungeimpften auf. Wir messen nun mit zweierlei Maß. Wer legt diese neue Moral fest? Mit welchem Interesse? Was an Freiheit, an Individualität und damit an Demokratie sind wir bereit aufzugeben? An wen geben wir ab? Mit welchen Motiven?

Mich erschreckt die Kampfansage gegen die Ungeimpften als Pandemietreiber. Wenn nur noch weitgehend Ungeimpfte getestet werden, meist sogar regelmäßig mehrmals die Woche, sind notgedrungen in dieser Zielgruppe die meisten positiven Ergebnisse.

Wenn Sachsens Ministerpräsident eine Inzidenz von 800 unter Ungeimpften anklagt, verbirgt er, dass diese Zahl 8 Promille von 100 000 entspricht.  Promille wovon unterschlägt er, denn die 100 000 sind ein künstlich geschaffener Grundwert, der mit der Anzahl der wirklich Getesteten in keinem Zusammenhang steht. Wenn z.B. in Sachsen innerhalb der letzten sieben Tage 10 000 Ungeimpfte getestet wurden, bedeutet diese Inzidenz, dass 80 positiv und 9 920 negativ getestet wurden. Pandemietreiber? Versteht er überhaupt, was er verkündet oder lässt er sich das von der Pharmalobby vorplappern, die auf den Absatzmarkt Impfstoff scharf ist?

Noch schlimmer treibt es der Ministerpräsident von Bayern: „Wir treiben mit kurzen Hosen und Sommerreifen in einen eisigen Winter!“ Das ist Angstmache, Populismus und Schuldzuweisung der primitivsten Sorte und untersten Schublade gegen die Ungeimpften. Vielleicht ist die Impfquote in Bayern deshalb so niedrig, weil viele dort ihrem Ministerpräsidenten misstrauen und ihn in dieser Frage nur noch als Krawallmacher und Schaumschläger wahrnehmen? Das weckt Opposition. Möglicherweise sind viele Bayern klüger, was selbst eingefleischte Preußen zähneknirschend eingestehen müssen.

Als ich am 06. Mai diesen Jahres meinen Artikel http://winfried-schley.over-blog.net/2021/05/solidaritat-mit-den-corona-geimpften.html veröffentlichte, war er vom Stil her als Streitschrift gedacht. Niemand hat sich mit mir gezankt. War die Schweigespirale schon so angewachsen, dass sich keiner mehr traute? Nun bin ich bescheidener geworden. Mir genügt es, wenn jemand diesen Artikel mit einem halben Jahr Abstand nochmals liest, ihn mit der medialen Inszenierung von heute vergleicht und danach in seinem stillen Kämmerlein alles auf sich wirken lässt. Ich träume davon, dass der Leser damit ein Stück innere Freiheit zurückgewinnt und sei es nur ganz für sich allein.

„Virus,Virus du musst wandern
von dem einen zu dem andern.
Das ist scheußlich und nicht schön.
Niemand hat dich je geseh’n.“

Diese abgewandelte Version des altbekannten Liedes vom Ringlein werden in Zukunft wohl alle Kindergartenkinder in Deutschland eingehämmert bekommen, damit sie von Kindesbeinen an vor diesem heimtückischen Virus Sars-Cov-2 und seinen Mutationen gewarnt sind und sich zeitlebens unhinterfragt den Anweisungen der jeweiligen Regierung unterwerfen, die am Gesundheitssystem vermutlich weiterhin sparen will. Wenn eine neue Krankheit auftaucht, wäre es doch sinnvoller, man baut das Gesundheitssystem aus, als dass man Unsummen in Verdienstausfälle durch einen Lockdown steckt. Ein solcher Gedanke scheint der augenblicklichen Regierung fremd.

Zur Zeit geistert Panik-Karlchen Lauterbach durch alle Fernsehnachrichten und Talkshows als offensichtlicher Dauergast. Wer lädt ein? Aus welchen Motiven? Bekommen die Intendanten Geld dafür? Von wem? Unverdrossen warnt er nach dem Motto: Wenn wir das und das nicht tun, dann .…

Aus Nichtereignissen kann man logisch nichts erschließen. Im Frühjahr 2020 warnte man in den Medien vor 1,5 Mio Coronatoten in Deutschland. Ich erhöhe diese Warnung einfach mal auf 15 Mio. Beide Zahlen lassen sich nicht widerlegen, weil sie Nichtereignisse sind. Meiner privaten Zahl wird man nur deshalb weniger glauben, weil mir nicht die entsprechende Autorität zugeordnet wird. Dass man sie Herrn Lauterbach eher zuordnet, halte ich für eine mediale Inszenierung, mit welcher Absicht dahinter auch immer. Sollte er ausgedient haben, werden wir bestimmt einen neues Karlchen oder eher ein Karlinchen als Quotenfrau und Unheilsprophetin vorgesetzt bekommen.

Laut den deutschen Fernsehnachrichten gibt es zwei schlimme Corona-Horror-Länder, die USA und Brasilien. Es werden dabei aber nur absolute Zahlen verkündet. Den prozentualen Anteil bezogen auf die örtliche Bevölkerung muss man schon selbst ausrechnen. Da zeigen sich bei Brasilien 0,13% Coronatote, bei den USA 0,15% und bei Deutschland 0,09%. Diese Zunahme bewegt sich knapp über dem Rahmen der normalen jährlichen Sterblichkeit in diesen Ländern. Tabu in den deutschen Fernsehnachrichten ist Indien mit 0,74%.

Die Zunahme an Toten ist sehr wohl real, aber sie darf nicht der alleinige Maßstab sein. Gestritten werden muss über die Schutzmaßnahmen und deren weltweiten Kollateralschäden mit vielen Hungertoten, einschließlich der augenblicklich uferlosen Verschuldung der BRD und wie das alles als Steuer wieder zurückfließen soll, wenn viele Steuerzahler beruflich jetzt ums Überleben kämpfen und mit Kurzarbeitergeld oder Krisenbeihilfen über Wasser gehalten werden.

Pandemiewellen steigen auf und schwellen ab. Das ist für sie typisch. Ganz verlogen ist in diesem Zusammenhang das Wort exponentiell. Nur weil man parallel dazu einen Lockdown inszeniert, heißt das noch lange nicht, dass der Lockdown die Ursache für ein Abschwellen ist. Es ist zwar eine Korrelation sichtbar, aber keine Kausalität belegbar. Wenn im Elsass die Geburtenrate steigt und die Anzahl der Störche auch, bringt der Storch noch lange nicht die Kinder.

Was die Krankschreibungen angeht, muss ich auf einen mir bekannten Arzt in Bayern zurückgreifen. Er ist mit seinem Personal bis jetzt covid-negativ durchgekommen. Seine Covid-19-Patienten waren spätesten nach drei Wochen wieder über dem Berg. Er hält den Medienrummel dazu für politische Manipulation.

So ähnlich sieht das in Frankreich ein Freund (71) von mir. Die ganze Familie wurde im Sommer 2020 covid-negativ getestet, außer seinem Sohn, der für vier Tage seinen Geschmackssinn verloren hatte und bei ihm in Quarantäne war, was ihn nicht hinderte, bei uns einen Aperitif einzunehmen. Nach sieben Tagen fuhr sein Sohn fieberfrei mit seiner Frau in Urlaub. An Weihnachten und Silvester feierten 13 Familienmitglieder zusammen. Alle blieben bis jetzt gesund. Meine Frau und ich wurden nach unserer Rückkehr nach Deutschland zwangsgetestet, beide negativ.

Das Gegenstück ist eine französische Bekannte, die sich mit 63 nicht mehr aus dem Haus traut, weil ein Verwandter positiv getestet starb - mit 87 Jahren. Früher sprach man davon, dass er hochbetagt und lebenssatt ging oder von seinem Leiden erlöst wurde. Heute macht ihn ein positiver PCR-Test zum potentiellen Hundertjährigen, der vorzeitig dahingerafft wurde. So geht Coronahype.

Laut Umfrageinstitut Insee wollen sich 61% der Franzosen nicht impfen lassen. In Deutschland ist es laut Medien umgekehrt.

Mir geht es hier bei uns in Deutschland vor allem um ein mediales Phänomen, das inzwischen immer weniger ernst genommen wird:

Hier in Deutschland hat das Virus eine soziale Komponente. Es steckte nämlich nacheinander zielgruppenorientiert an, zuerst die Skifahrer, dann die Erntehelfer, dann die Fleischverarbeiter, dann die Partyszene, dann die Reiserückkehrer, dann bei den Familienfesten, dann die Schüler und jetzt die Kindergartenkinder. Bald sind wohl die Ungeborenen dran. Den örtlichen Personennahverkehr mit übervollen Bussen, Straßenbahnen und Zügen im Pendlerverkehr hat es dagegen verschont, zumindest bleibt das in den Medien weitgehend unerwähnt.

Auch hat das Virus hier zeitweilig eine innere Uhr. Es ist von 20 Uhr oder 21 Uhr bis 5 Uhr ansteckender, weshalb wir dann Ausgangssperre haben. Zur Zeit ist es in unserem Landkreis rund um die Uhr aktiv. Man darf sich nur noch mit Familienangehörigen treffen. Vorher durfte man drei Monate lang wenigstens noch eine Einzelperson einladen. Frisöre waren drei Monate zu. Nur die Politiker im Fernsehen wirkten wie aus dem Ei gepellt.

Zeitweilig war das Virus hier mit einem GPS-System ausgestattet, das ab dem 15. Kilometer von Heimatstandort entfernt aktiviert und damit ansteckend wurde. Deshalb gab es Fahrverbot für längere Strecken.

Für unser privates Leben hieß das, dass wir zwar alleinstehende ehemalige Kollegen zu uns einladen durften, falls sie sich überhaupt trauten, anfangs noch, bis sie gehen wollten, dann bis 20 Uhr, dann bis 21 Uhr und jetzt gar nicht mehr. Umgekehrt durften wir zu zweit als Ehepaar seit Dezember 2020 niemanden mehr besuchen. Das Virus weiß also ganz genau, an welchem Ort wir zu dritt beisammen sind. Wehe, es ist der falsche! Dann schlägt es unbarmherzig zu!

Eine ehemalige Kollegin betreut ihren früheren, jetzt dementen Nachbarn im Altersheim als juristischer Vormund. Sie besucht ihn jeden Sonntag und begleitet ihn werktags zum Arzt. Sie trägt dabei OP-Maske, von ihr bezahlt. Beim Betreten des Altersheimes wird sie auf Sars-Cov-2 getestet, bezahlt vom evangelischen Kirchensteuerzahler. Ihr Nachbar ist zweimal geimpft, bezahlt vom Steuerzahler. Dreimal Absatzmarkt. Für den armen Kerl hat sich nichts an seinem Alltag geändert. Er bleibt allein auf seinem Zimmer, isst dort allein, trägt bei Kontakten mit Pflegern und Vormund Maske. Wozu ist er überhaupt geimpft, wenn sich für ihn nichts ändert und für die Kontaktpersonen auch nicht?

Ob Geimpfte weiterhin ansteckend sind oder angesteckt werden können, darüber wird noch gestritten. Die Pharmaindustrie weiß das bis jetzt auch nicht, verspricht aber, dass man als Geimpfter zumindest für sechs Monate vor einer schweren Erkrankung geschützt sei. Beginnt dann die Impferei von vorne? Welch sicherer Absatzmarkt, dem wohl keiner entkommen kann!

Die Zauberformel für diesen Zirkus heißt Inzidenz als Richtlinie für einen Kriterienkatalog. Das ist die Anzahl der wöchentlichen Neuinfektionen, genauer der positiv Getesteten, auf 100 000 Einwohner hoch- oder heruntergerechnet. Schon die Abwandlung der Alltagssprache in Infektion wirkt auf mich verdächtig.

Zur Zeit hat ein kleiner Ort 40 km von uns weg 62 Neuinfektionen im Kindergarten bei 4 000 Einwohnern. Bei einer Gleichverteilung der Kontakte war die Wahrscheinlichkeit, einem dieser Getesteten vor ihrem positiven Test zu begegnen, 1,55%. Später waren sie ja in Quarantäne.

Die hochgerechnete Inzidenz 1 550 klingt viel gefährlicher und bedrohlicher, obwohl dahinter die gleiche Wirklichkeit steht. Diese mediale Panikmache mit der Inzidenz ist eine politische Zahl und aus meiner Sicht gewollt. Ich habe keine Ahnung, wer diesen Begriff und die damals befürchteten 1,5 Mio Coronatoten erfunden und bei den europäischen Gesundheitsministern im Frühjahr 2020 eingeführt hat und was er damit bezweckte. Aber sie fuhren alle darauf ab.

Allmählich bröckelt das ein wenig, weil viele Bürgermeister kleinerer Orte den mathematischen Unsinn hinter dem Hochrechnen allmählich zu begreifen beginnen und öffentliche Protestbriefe nach oben schreiben.

Ich selbst prallte auf Facebook mit meinen Kommentaren bei entsprechenden Artikeln seit Herbst 2020 voll ab, falls ich nicht am nächsten Tag schon gelöscht war. Spott und Beschimpfungen nahm ich dabei gelassen hin. Ich bin schon zufrieden, dass nun auch Nichtmathematiker bemerkt haben, dass hinter dem Hochrechnen auf 100 000 ein anderes Modell steht, als beim Herunterrechnen.

Ein ehemaliger Schüler verschob im Frühjahr 2020 eine Einladung bei uns zusammen mit seiner Frau, weil er einen grippalen Infekt hatte und sich unbedingt auskurieren wollte, um eine Woche später auf den Malediven Urlaub zu machen. Ob er schon damals zu den Frühinfizierten gehörte? Er wusste es vielleicht nur nicht. Vergleicht man sein damaliges, aus seiner und meiner Sicht normales Reagieren mit unseren jetzt medial dauerberieselten Hirnen heute, wie schnell wäre er nun ein Jahr später beim Arzt, PCR-Test machen? Vielleicht hätte er gar keine andere Wahl, weil die gesellschaftlichen und beruflichen Zwänge nun unausweichlich erscheinen? Dann hätte er sich 14 Tage in Quarantäne begeben müssen trotz möglichem negativem Test, weil ihm bestimmt eine Person eingefallen wäre, bei der er sich angesteckt haben könnte. (So geschehen bei meinem jüngsten Sohn und dem Enkel von Bekannten, den sie selbstverständlich entgegen der Warnungen der Politiker notgedrungen hüteten und bis heute gesund überlebten.) Wäre er Gesundheitsminister dieses Landes gewesen, hätten acht Tage Quarantäne genügt. Das Virus denkt in Deutschland schließlich hierarchisch.

Medien verändern unseren Horizont, verschieben unsere Wahrnehmung, bestimmen unsere Handlungsmuster und nicht unbedingt zu unser aller Allgemeinwohl, auch wenn es nach außen so aussieht. Mit Sorge beobachte ich bei uns eine Entmündigung und Verkindlichung der Bürger, Untertanengeist mit Blockwartmentalität. Ein anderer ehemaliger Schüler schrieb mir dazu treffend, dass den meisten Menschen in unserem Land ein erhöhtes Sicherheitsgefühl als Trost für Angstbewältigung wichtiger sei als Freiheit und Demokratie. Härter formulierte es ein anderer: "Die wären 1933 alle mitgelaufen und hätten es nicht einmal gemerkt."

„Hallo Nachbar, niese mir das Lied vom Corona-Tod! Wage es aber nicht, Dich zu rühmen, dass ich mit oder an Covid-19 gestorben sei! Wenn schon, dann will ich einen Märtyrertod für die Erderwärmung sterben, weil ich durch mein Ableben kein CO₂ mehr in die Erdatmosphäre puste.“

Ein Coronajahr lang war meine nächste Nähe, genauer der etwa 2,50 m von meinem Sofa entfernte Flachbildschirm, von Gräberfeldern und Coronapatienten auf den Intensivstationen bestimmt. In meinem weiteren persönlichen Umkreis verstarben zwei Personen mit 82 und 87 Jahren und eine Frau mit 63 Jahren, die drei Monate zuvor an Covid-19 erkrankte, geheilt schien, aber offensichtlich nicht mehr ganz gesund wurde.

Ein älteres mir bekanntes Ehepaar, sie 82 und er 85, hatte einige Tage Fieber, litt an großer Mattigkeit, die Frau drei Tage lang an Schwindelanfällen. Dann hatten sie es überstanden, sehr zum Leidwesen der Großfinanz, der Politik und ihrer medialen Hofschranzen, die sie damit der spektakulären Bilder über ihren erbärmlichen Erstickungstod beraubten. Diese Spielverderber!

Es gab zusätzlich noch einige jüngere positiv Getestete mit keinem oder mehr oder minder auffälligem Krankheitsbild. Diese schafften es nur insofern ins Fernsehen, dass sie in die tägliche Statistik der Infizierten eingingen. Diese wird von Anfang an gezählt und in absoluten Zahlen angegeben, damit niemand merkt, dass z.B. in Deutschland über 99,9% in dieser Zeit nicht an oder mit Covid-19 gestorben sind. Zugegeben, etwa 1% starb auf andere Weise und alle zusammen natürlich an Herzstillstand. Doch das zählt nicht. Alle anderen unserer 83 Millionen Einwohner haben überlebt! Kaum zu glauben, aber wahr!

Diese Überlebenden waren wohl nicht weiter zu verwerten, zumindest habe ich nichts öffentlich über Studien zur ihrer körpereigenen Immunabwehr und ihrer Bildung von Antikörpern gehört. Medikamente gegen diese Krankheit zu entwickeln, scheint bis jetzt tabu. Impfstoffe allein sind gültiges mediales Muster.

Monatelang flimmerten über die Mattscheibe Ganzkörperkondome, die anderen in der Nase popelten und somit die Angst vor Ansteckung in ungeahnte Dimensionen puschten. Der Mitmensch hörte auf zu existieren. Jeder Gegenüber war eine einzige mögliche Killermaschine. Zusperren, Wegschließen, Hausarrest und Maskenzwang verkündeten die Politiker in ihrer göttergleichen Weisheit ihren gefügigen Untertanen und ließen sich von den Angsterfüllten als Erlöser feiern. Inzidenzfetischismus ist und bleibt ihr Geheimrezept. Mit Zahlen lässt sich trefflich herrschen. Was sich dahinter verbirgt, merken nur die Aufmerksamen, die selbst nachrechnen. Widerspenstigen droht ein Bußgeld.

Zwar hat es noch nicht ausgepopelt, doch jetzt wird gepiekst! Impfstoffe sind da! Hoffnung am Horizont wird verkündet. Medikamente sind immer noch nicht im Gespräch. Die kommen wohl erst, wenn der Absatzmarkt für Impfstoffe eine bestimmte Größe erreicht haben wird. Ganzkörperkondome braucht man zum Impfen auch nicht mehr, obwohl die körperliche Nähe fast die gleiche ist und sich Atemströme immer noch begegnen könnten. Doch nun reicht plötzlich eine Maske.

Diese hat eine erstaunliche Karriere hingelegt. Erst war sie überflüssig, dann selbstgebastelt, dann Modeartikel und Werbeträger, dann, als der Absatzmarkt einigermaßen gesättigt war, Ladenhüter und in bestimmten Aufenthaltsbereichen ganz verboten. Die jetzt gültigen OP- und FFP2-Masken werden inzwischen durch den Antikörper-Schnelltest ergänzt. Das Test-Kit aus dem Supermarkt wird wohl bald vor Ort mit der Eintrittskarte in Kino, Theater, Restaurant, Sporthalle, Fitness-Studio und ähnlichem im Preis verpflichtend einkalkuliert sein. Für Buchungen im Internet wird der QR-Code des Impfpasses oder das eingescannte Negativ-Zertifikat nötig sein. Gleiches gilt dann für Bus-, Zug- und Flugtickets. Wieder wird der Rubel rollen! Corona sei Dank!

50 Milliarden Euro Verlust meldete die deutsche Wirtschaft. Echte Verluste entstehen, wenn Wertpapierkurse fallen oder sich gar ganz in Luft auflösen. In allen anderen Fällen fließt das nicht eingenommene Geld nur woanders hin. Corona-Kriegsgewinnler gibt es zuhauf. Leider gehöre ich nicht dazu und viele andere auch nicht. Irgendwann wird ihre Anzahl so anschwellen, dass die Herrschenden mit ihrem Corona-Panik-Orchester ausgespielt haben werden. Wer wird ihnen den Abschiedsmarsch blasen? Einen Musiktitel wüsste ich schon: Nies’ mir das Lied vom Tod!