Overblog
Folge diesem Blog Administration + Create my blog
30. März 2021 2 30 /03 /März /2021 09:34

„Virus,Virus du musst wandern
von dem einen zu dem andern.
Das ist scheußlich und nicht schön.
Niemand hat dich je geseh’n.“

 

Diese abgewandelte Version des altbekannten Liedes vom Ringlein werden in Zukunft wohl alle Kindergartenkinder in Deutschland eingehämmert bekommen, damit sie von Kindesbeinen an vor diesem heimtückischen Virus Sars-Cov-2 und seinen Mutationen gewarnt sind und sich zeitlebens unhinterfragt den Anweisungen der jeweiligen Regierung unterwerfen, die am Gesundheitssystem vermutlich weiterhin sparen will. Wenn eine neue Krankheit auftaucht, wäre es doch sinnvoller, man baut das Gesundheitssystem aus, als dass man Unsummen in Verdienstausfälle durch einen Lockdown steckt. Ein solcher Gedanke scheint der augenblicklichen Regierung fremd.

 

Zur Zeit geistert Panik-Karlchen Lauterbach durch alle Fernsehnachrichten und Talkshows als offensichtlicher Dauergast. Wer lädt ein? Aus welchen Motiven? Bekommen die Intendanten Geld dafür? Von wem? Unverdrossen warnt er nach dem Motto: Wenn wir das und das nicht tun, dann .…

 

Aus Nichtereignissen kann man logisch nichts erschließen. Im Frühjahr 2020 warnte man in den Medien vor 1,5 Mio Coronatoten in Deutschland. Ich erhöhe diese Warnung einfach mal auf 15 Mio. Beide Zahlen lassen sich nicht widerlegen, weil sie Nichtereignisse sind. Meiner privaten Zahl wird man nur deshalb weniger glauben, weil mir nicht die entsprechende Autorität zugeordnet wird. Dass man sie Herrn Lauterbach eher zuordnet, halte ich für eine mediale Inszenierung, mit welcher Absicht dahinter auch immer. Sollte er ausgedient haben, werden wir bestimmt einen neues Karlchen oder eher ein Karlinchen als Quotenfrau und Unheilsprophetin vorgesetzt bekommen.

 

Laut den deutschen Fernsehnachrichten gibt es zwei schlimme Corona-Horror-Länder, die USA und Brasilien. Es werden dabei aber nur absolute Zahlen verkündet. Den prozentualen Anteil bezogen auf die örtliche Bevölkerung muss man schon selbst ausrechnen. Da zeigen sich bei Brasilien 0,13% Coronatote, bei den USA 0,15% und bei Deutschland 0,09%. Diese Zunahme bewegt sich knapp über dem Rahmen der normalen jährlichen Sterblichkeit in diesen Ländern. Tabu in den deutschen Fernsehnachrichten ist Indien mit 0,74%.

 

Die Zunahme an Toten ist sehr wohl real, aber sie darf nicht der alleinige Maßstab sein. Gestritten werden muss über die Schutzmaßnahmen und deren weltweiten Kollateralschäden mit vielen Hungertoten, einschließlich der augenblicklich uferlosen Verschuldung der BRD und wie das alles als Steuer wieder zurückfließen soll, wenn viele Steuerzahler beruflich jetzt ums Überleben kämpfen und mit Kurzarbeitergeld oder Krisenbeihilfen über Wasser gehalten werden.

 

Pandemiewellen steigen auf und schwellen ab. Das ist für sie typisch. Ganz verlogen ist in diesem Zusammenhang das Wort exponentiell. Nur weil man parallel dazu einen Lockdown inszeniert, heißt das noch lange nicht, dass der Lockdown die Ursache für ein Abschwellen ist. Es ist zwar eine Korrelation sichtbar, aber keine Kausalität belegbar. Wenn im Elsass die Geburtenrate steigt und die Anzahl der Störche auch, bringt der Storch noch lange nicht die Kinder.

 

Was die Krankschreibungen angeht, muss ich auf einen mir bekannten Arzt in Bayern zurückgreifen. Er ist mit seinem Personal bis jetzt covid-negativ durchgekommen. Seine Covid-19-Patienten waren spätesten nach drei Wochen wieder über dem Berg. Er hält den Medienrummel dazu für politische Manipulation.

 

So ähnlich sieht das in Frankreich ein Freund (71) von mir. Die ganze Familie wurde im Sommer 2020 covid-negativ getestet, außer seinem Sohn, der für vier Tage seinen Geschmackssinn verloren hatte und bei ihm in Quarantäne war, was ihn nicht hinderte, bei uns einen Aperitif einzunehmen. Nach sieben Tagen fuhr sein Sohn fieberfrei mit seiner Frau in Urlaub. An Weihnachten und Silvester feierten 13 Familienmitglieder zusammen. Alle blieben bis jetzt gesund. Meine Frau und ich wurden nach unserer Rückkehr nach Deutschland zwangsgetestet, beide negativ.


Das Gegenstück ist eine französische Bekannte, die sich mit 63 nicht mehr aus dem Haus traut, weil ein Verwandter positiv getestet starb - mit 87 Jahren. Früher sprach man davon, dass er hochbetagt und lebenssatt ging oder von seinem Leiden erlöst wurde. Heute macht ihn ein positiver PCR-Test zum potentiellen Hundertjährigen, der vorzeitig dahingerafft wurde. So geht Coronahype.


Laut Umfrageinstitut Insee wollen sich 61% der Franzosen nicht impfen lassen. In Deutschland ist es laut Medien umgekehrt.

 

Mir geht es hier bei uns in Deutschland vor allem um ein mediales Phänomen, das inzwischen immer weniger ernst genommen wird:

 

Hier in Deutschland hat das Virus eine soziale Komponente. Es steckte nämlich nacheinander zielgruppenorientiert an, zuerst die Skifahrer, dann die Erntehelfer, dann die Fleischverarbeiter, dann die Partyszene, dann die Reiserückkehrer, dann bei den Familienfesten, dann die Schüler und jetzt die Kindergartenkinder. Bald sind wohl die Ungeborenen dran. Den örtlichen Personennahverkehr mit übervollen Bussen, Straßenbahnen und Zügen im Pendlerverkehr hat es dagegen verschont, zumindest bleibt das in den Medien weitgehend unerwähnt.

 

Auch hat das Virus hier zeitweilig eine innere Uhr. Es ist von 20 Uhr oder 21 Uhr bis 5 Uhr ansteckender, weshalb wir dann Ausgangssperre haben. Zur Zeit ist es in unserem Landkreis rund um die Uhr aktiv. Man darf sich nur noch mit Familienangehörigen treffen. Vorher durfte man drei Monate lang wenigstens noch eine Einzelperson einladen. Frisöre waren drei Monate zu. Nur die Politiker im Fernsehen wirkten wie aus dem Ei gepellt.

 

Zeitweilig war das Virus hier mit einem GPS-System ausgestattet, das ab dem 15. Kilometer von Heimatstandort entfernt aktiviert und damit ansteckend wurde. Deshalb gab es Fahrverbot für längere Strecken.

 

Für unser privates Leben hieß das, dass wir zwar alleinstehende ehemalige Kollegen zu uns einladen durften, falls sie sich überhaupt trauten, anfangs noch, bis sie gehen wollten, dann bis 20 Uhr, dann bis 21 Uhr und jetzt gar nicht mehr. Umgekehrt durften wir zu zweit als Ehepaar seit Dezember 2020 niemanden mehr besuchen. Das Virus weiß also ganz genau, an welchem Ort wir zu dritt beisammen sind. Wehe, es ist der falsche! Dann schlägt es unbarmherzig zu!

 

Eine ehemalige Kollegin betreut ihren früheren, jetzt dementen Nachbarn im Altersheim als juristischer Vormund. Sie besucht ihn jeden Sonntag und begleitet ihn werktags zum Arzt. Sie trägt dabei OP-Maske, von ihr bezahlt. Beim Betreten des Altersheimes wird sie auf Sars-Cov-2 getestet, bezahlt vom evangelischen Kirchensteuerzahler. Ihr Nachbar ist zweimal geimpft, bezahlt vom Steuerzahler. Dreimal Absatzmarkt. Für den armen Kerl hat sich nichts an seinem Alltag geändert. Er bleibt allein auf seinem Zimmer, isst dort allein, trägt bei Kontakten mit Pflegern und Vormund Maske. Wozu ist er überhaupt geimpft, wenn sich für ihn nichts ändert und für die Kontaktpersonen auch nicht?

 

Ob Geimpfte weiterhin ansteckend sind oder angesteckt werden können, darüber wird noch gestritten. Die Pharmaindustrie weiß das bis jetzt auch nicht, verspricht aber, dass man als Geimpfter zumindest für sechs Monate vor einer schweren Erkrankung geschützt sei. Beginnt dann die Impferei von vorne? Welch sicherer Absatzmarkt, dem wohl keiner entkommen kann!

 

Die Zauberformel für diesen Zirkus heißt Inzidenz als Richtlinie für einen Kriterienkatalog. Das ist die Anzahl der wöchentlichen Neuinfektionen, genauer der positiv Getesteten, auf 100 000 Einwohner hoch- oder heruntergerechnet. Schon die Abwandlung der Alltagssprache in Infektion wirkt auf mich verdächtig.

 

Zur Zeit hat ein kleiner Ort 40 km von uns weg 62 Neuinfektionen im Kindergarten bei 4 000 Einwohnern. Bei einer Gleichverteilung der Kontakte war die Wahrscheinlichkeit, einem dieser Getesteten vor ihrem positiven Test zu begegnen, 1,55%. Später waren sie ja in Quarantäne.


Die hochgerechnete Inzidenz 1 550 klingt viel gefährlicher und bedrohlicher, obwohl dahinter die gleiche Wirklichkeit steht. Diese mediale Panikmache mit der Inzidenz ist eine politische Zahl und aus meiner Sicht gewollt. Ich habe keine Ahnung, wer diesen Begriff und die damals befürchteten 1,5 Mio Coronatoten erfunden und bei den europäischen Gesundheitsministern im Frühjahr 2020 eingeführt hat und was er damit bezweckte. Aber sie fuhren alle darauf ab.

 

Allmählich bröckelt das ein wenig, weil viele Bürgermeister kleinerer Orte den mathematischen Unsinn hinter dem Hochrechnen allmählich zu begreifen beginnen und öffentliche Protestbriefe nach oben schreiben.

 

Ich selbst prallte auf Facebook mit meinen Kommentaren bei entsprechenden Artikeln seit Herbst 2020 voll ab, falls ich nicht am nächsten Tag schon gelöscht war. Spott und Beschimpfungen nahm ich dabei gelassen hin. Ich bin schon zufrieden, dass nun auch Nichtmathematiker bemerkt haben, dass hinter dem Hochrechnen auf 100 000 ein anderes Modell steht, als beim Herunterrechnen.

 

Ein ehemaliger Schüler verschob im Frühjahr 2020 eine Einladung bei uns zusammen mit seiner Frau, weil er einen grippalen Infekt hatte und sich unbedingt auskurieren wollte, um eine Woche später auf den Malediven Urlaub zu machen. Ob er schon damals zu den Frühinfizierten gehörte? Er wusste es vielleicht nur nicht. Vergleicht man sein damaliges, aus seiner und meiner Sicht normales Reagieren mit unseren jetzt medial dauerberieselten Hirnen heute, wie schnell wäre er nun ein Jahr später beim Arzt, PCR-Test machen? Vielleicht hätte er gar keine andere Wahl, weil die gesellschaftlichen und beruflichen Zwänge nun unausweichlich erscheinen? Dann hätte er sich 14 Tage in Quarantäne begeben müssen trotz möglichem negativem Test, weil ihm bestimmt eine Person eingefallen wäre, bei der er sich angesteckt haben könnte. (So geschehen bei meinem jüngsten Sohn und dem Enkel von Bekannten, den sie selbstverständlich entgegen der Warnungen der Politiker notgedrungen hüteten und bis heute gesund überlebten.) Wäre er Gesundheitsminister dieses Landes gewesen, hätten acht Tage Quarantäne genügt. Das Virus denkt in Deutschland schließlich hierarchisch.

 

Medien verändern unseren Horizont, verschieben unsere Wahrnehmung, bestimmen unsere Handlungsmuster und nicht unbedingt zu unser aller Allgemeinwohl, auch wenn es nach außen so aussieht. Mit Sorge beobachte ich bei uns eine Entmündigung und Verkindlichung der Bürger, Untertanengeist mit Blockwartmentalität. Ein anderer ehemaliger Schüler schrieb mir dazu treffend, dass den meisten Menschen in unserem Land ein erhöhtes Sicherheitsgefühl als Trost für Angstbewältigung wichtiger sei als Freiheit und Demokratie. Härter formulierte es ein anderer: "Die wären 1933 alle mitgelaufen und hätten es nicht einmal gemerkt."

 

Diesen Post teilen
Repost0
20. März 2021 6 20 /03 /März /2021 19:27

„Hallo Nachbar, niese mir das Lied vom Corona-Tod! Wage es aber nicht, Dich zu rühmen, dass ich mit oder an Covid-19 gestorben sei! Wenn schon, dann will ich einen Märtyrertod für die Erderwärmung sterben, weil ich durch mein Ableben kein CO2 mehr in die Erdatmosphäre puste.“

 

Ein Coronajahr lang war meine nächste Nähe, genauer der etwa 2,50 m von meinem Sofa entfernte Flachbildschirm, von Gräberfeldern und Coronapatienten auf den Intensivstationen bestimmt. In meinem weiteren persönlichen Umkreis verstarben zwei Personen mit 82 und 87 Jahren und eine Frau mit 63 Jahren, die drei Monate zuvor an Covid-19 erkrankte, geheilt schien, aber offensichtlich nicht mehr ganz gesund wurde.

 

Ein älteres mir bekanntes Ehepaar, sie 82 und er 85, hatte einige Tage Fieber, litt an großer Mattigkeit, die Frau drei Tage lang an Schwindelanfällen. Dann hatten sie es überstanden, sehr zum Leidwesen der Großfinanz, der Politik und ihrer medialen Hofschranzen, die sie damit der spektakulären Bilder über ihren erbärmlichen Erstickungstod beraubten. Diese Spielverderber!

 

Es gab zusätzlich noch einige jüngere positiv Getestete mit keinem oder mehr oder minder auffälligem Krankheitsbild. Diese schafften es nur insofern ins Fernsehen, dass sie in die tägliche Statistik der Infizierten eingingen. Diese wird von Anfang an gezählt und in absoluten Zahlen angegeben, damit niemand merkt, dass z.B. in Deutschland über 99,9% in dieser Zeit nicht an oder mit Covid-19 gestorben sind. Zugegeben, etwa 1% starb auf andere Weise und alle zusammen natürlich an Herzstillstand. Doch das zählt nicht. Alle anderen unserer 83 Millionen Einwohner haben überlebt! Kaum zu glauben, aber wahr!

 

Diese Überlebenden waren wohl nicht weiter zu verwerten, zumindest habe ich nichts öffentlich über Studien zur ihrer körpereigenen Immunabwehr und ihrer Bildung von Antikörpern gehört. Medikamente gegen diese Krankheit zu entwickeln, scheint bis jetzt tabu. Impfstoffe allein sind gültiges mediales Muster.

 

Monatelang flimmerten über die Mattscheibe Ganzkörperkondome, die anderen in der Nase popelten und somit die Angst vor Ansteckung in ungeahnte Dimensionen puschten. Der Mitmensch hörte auf zu existieren. Jeder Gegenüber war eine einzige mögliche Killermaschine. Zusperren, Wegschließen, Hausarrest und Maskenzwang verkündeten die Politiker in ihrer göttergleichen Weisheit ihren gefügigen Untertanen und ließen sich von den Angsterfüllten als Erlöser feiern. Inzidenzfetischismus ist und bleibt ihr Geheimrezept. Mit Zahlen lässt sich trefflich herrschen. Was sich dahinter verbirgt, merken nur die Aufmerksamen, die selbst nachrechnen. Widerspenstigen droht ein Bußgeld.

 

Zwar hat es noch nicht ausgepopelt, doch jetzt wird gepiekst! Impfstoffe sind da! Hoffnung am Horizont wird verkündet. Medikamente sind immer noch nicht im Gespräch. Die kommen wohl erst, wenn der Absatzmarkt für Impfstoffe eine bestimmte Größe erreicht haben wird. Ganzkörperkondome braucht man zum Impfen auch nicht mehr, obwohl die körperliche Nähe fast die gleiche ist und sich Atemströme immer noch begegnen könnten. Doch nun reicht plötzlich eine Maske.

 

Diese hat eine erstaunliche Karriere hingelegt. Erst war sie überflüssig, dann selbstgebastelt, dann Modeartikel und Werbeträger, dann, als der Absatzmarkt einigermaßen gesättigt war, Ladenhüter und in bestimmten Aufenthaltsbereichen ganz verboten. Die jetzt gültigen OP- und FFP2-Masken werden inzwischen durch den Antikörper-Schnelltest ergänzt. Das Test-Kit aus dem Supermarkt wird wohl bald vor Ort mit der Eintrittskarte in Kino, Theater, Restaurant, Sporthalle, Fitness-Studio und ähnlichem im Preis verpflichtend einkalkuliert sein. Für Buchungen im Internet wird der QR-Code des Impfpasses oder das eingescannte Negativ-Zertifikat nötig sein. Gleiches gilt dann für Bus-, Zug- und Flugtickets. Wieder wird der Rubel rollen! Corona sei Dank!

 

50 Milliarden Euro Verlust meldete die deutsche Wirtschaft. Echte Verluste entstehen, wenn Wertpapierkurse fallen oder sich gar ganz in Luft auflösen. In allen anderen Fällen fließt das nicht eingenommene Geld nur woanders hin. Corona-Kriegsgewinnler gibt es zuhauf. Leider gehöre ich nicht dazu und viele andere auch nicht. Irgendwann wird ihre Anzahl so anschwellen, dass die Herrschenden mit ihrem Corona-Panik-Orchester ausgespielt haben werden. Wer wird ihnen den Abschiedsmarsch blasen? Einen Musiktitel wüsste ich schon: Nies’ mir das Lied vom Tod!

 

 

 

 

Diesen Post teilen
Repost0
2. Januar 2021 6 02 /01 /Januar /2021 16:26

Ursprünglich ist dieser Text eine private E-Mail an einen politisch äußerst interessierten ehemaligen Schüler. Nach reiflicher Überlegung will ich ihn dennoch veröffentlichen, da ich überzeugt bin, dass die hier erwähnten Überlegungen von allgemeinem Interesse sind:


Als junger Sanitätssoldat vor 50 Jahren habe ich mal gelernt, dass in einer Pandemie weltweit massenhaft Leute sterben. Heute arbeitet die WHO mit einem anderen Pandemiebegriff. Von etwa augenblicklich 82 Mio positiv PCR-Getesteten sind laut WHO etwa 1,8 Mio an oder mit Covid-19 gestorben. Das sind 2,2 %. 97,8 % haben überlebt.


Für mich ist dieser neue Pandemiebegriff eine rein mediale Inszenierung für neue Absatzmärkte.


Früher galt jemand gegen eine ansteckende Krankheit immun, wenn er nicht daran erkrankte oder diese Krankheit überstanden hatte. Heute arbeitet die WHO an einem neuen Immunitätsbegriff. Als immun soll gelten, wer in Zukunft einen passenden Impfnachweis vorlegen kann. Neu ist auch der Begriff des asymptomatisch Erkrankten. Früher nannte man so jemanden gesund. Alle zu angeblich ansteckenden Personen zu erklären, ist wissenschaftlich unsauber. Nichtereignisse kann man nicht messen und schon gar keine Prozentzahlen dazu angeben. Abgesehen davon ist jeder Kontakt unter den Menschen auch ein Austausch von Pilzsporen, Bakterien und Viren, den unser Immunsystem meist unbemerkt meistert. Falls nicht, rüstet unser Immunsystem nach, indem wir mehr oder minder schwer erkranken. Manchmal braucht es medizinische Unterstützung, manchmal nicht und manchmal versagt es halt ganz. Covid-19 ist dabei keine Ausnahme, sondern nur neu hinzugekommen und schon gar nicht die alleinige Geißel der Menschheit, wie wir zur Zeit täglich in den Nachrichten berieselt werden.

 

Als junger Student habe ich mit dem Diplom aus der Bundeswehrzeit im Krankenhaus gejobbt. Covid-19 gab es damals noch nicht. Lungenembolie, Asthma, Influenza, Pneumokokken-Infektion und Tuberkulose waren unsere Herausforderungen damals und sind es vermutlich heute noch.


Deswegen hat niemand die Wirtschaft so an die Wand gefahren, wie sie jetzt von Politik und Medien inszeniert wird. Medizinisch begründbar ist das wohl kaum oder es wäre auch schon früher berechtigt gewesen, was nachweislich aber niemand in die Tat umsetzte.


Wer hat neuerdings übergeordnet daran Interesse?

 

Im OP haben wir selbstverständlich Maske getragen. Grund war, dass die Maske die Ausatemluft verwirbelt und damit der direkte Atemstrom des Operierenden oder seiner Helfer nicht zu konzentriert in offene Wunden des Patienten gelangte. Im OP selbst waren die Pilzsporen, Viren und Bakterien des Personals natürlich dennoch vorhanden. Keine Maske hält das ab, entgegen heutigen Presseverlautbarungen. 20 Nanometer eines Virus haben viel leeren Raum als Platz beim Durchdringen von Textilgewebe. Der OP wurde halt nach den Operationen weitgehend entkeimt. 

 

Deswegen verwende ich heute bei Einkaufen die gefalteten Einmalmasken. Sie verwirbeln besser als glatte Stoffmasken. FFP2-Maske behalte ich mir für einen längeren Aufenthalt in einem Ärztewartezimmer vor. Man schnauft dahinter wesentlich schwerer.


Was die Übersterblichkeitsrate angeht, haben wir in Deutschland im Jahresschnitt etwa 1,12 % Verstorbene. Bei 83 Mio Einwohnern sind das etwa 996 000 Verstorbene. Von einer auffälligen Übersterblichkeitsrate 2020 kann nicht die Rede sein. Lokale Ausreißer bedürfen lokaler Maßnahmen, sind aber im Gesamten für eine nachhaltige Gesundheitspolitik zweitrangig.

 

Als Mathematiker stört mich die unsaubere Trennung von Korrelation und Kausalität. Wenn im Elsass die Anzahl der Störche und die Anzahl der Geburten zunimmt, heißt das noch lange nicht, dass der Storch die Kinder bringt.

 

Wir haben z.B. im Landkreis SHA zur Zeit 53 Intensivbetten, 42 Betten belegt, davon 8 mit Covid-19-Patienten. Der Nachbarlandkreis Ansbach hat 7 Covid-19-Patienten, aber nur 21 Intensivbetten. Das bayrische Gesundheitssystem wurde von einem Finanzminister namens Markus Söder hart auf Kante genäht. Wenn es jetzt an seine Grenzen kommt, jammert er nun als Ministerpräsident über ungehorsame Untertanen, die seine angeblich alternativlosen Hausarreste nicht einhalten. Natürlich ist es richtig, dass ich weniger Ansteckungsmöglichkeiten habe, wenn ich meine Wohnung nicht verlasse, wobei noch gar nicht geklärt ist, wie viel mehr Ansteckungsmöglichkeiten ich damit wirklich habe. Diese Logik gilt immer, auch für das Präventionsparadoxon. Das rein auf Sars-CoV-2 einzuschränken und dieses Virus zur allgemeinen Gefahr zu erklären, ist unredlich. 

 

Unter 1 000 Gesunden, mit denen ich zusammen bin, kann ich mich nicht anstecken. Noch weniger Ansteckungsmöglichkeiten habe ich, wenn ich gar nicht erst den Geburtskanal verlasse. Die entscheidende Frage ist, wo ich die Grenze für Maßnahmen ziehe, welche Risiken ich abwägen will, privat wie öffentlich. Warum müssen Geschäfte, Firmen und Unternehmen mit einem ausgezeichneten Hygienekonzept schließen, wenn sie nachweislich nur gering am bisherigen Infektionsgeschehen teilhatten? Das gehört in den Parlamenten ausdiskutiert und nicht einfach von oben verordnet. Das weckt Opposition und verdecktes Ausbüxen. Wenn eine neue Krankheit auftritt, wäre es dann nicht sinnvoller, das eigene Gesundheitssystem zu erweitern, statt stur auf dem bisherigen Stand zu beharren? Und wehe, die anderen ziehen auf diesem Wege nicht mit! 

 

Wir haben 21 Mio Rentner, 4 Mio Sozialhilfeempfänger und 5 Mio Beamte mit deren Steuern als Nullsummenspiel. Diese 30 Mio nehmen nur noch durch Konsum am Wirtschaftsleben teil. Anderen, die daran verdienen, wird zur Zeit diese Möglichkeit genommen. Sie sind es aber, die später ihre jetzt erhaltenen Ausgleichszahlungen wieder in den Staatshaushalt einbringen müssen. Wie soll das funktionieren? Darüber muss man streiten dürfen, in Fachkreisen wie in Parlamenten.

 


Russland impft zur Zeit die Altersgruppen zwischen 18 und 60, weil diese den Laden am Laufen halten.
Wir impfen die gesundheitlich Geschwächten, weil Politiker bei hohen Todeszahlen um ihre Wiederwahl fürchten, wobei wir nicht wissen, wie sehr die Gebrechlichen selbst am Infektionsgeschehen teilhaben und ob sie in nächster Zeit sowieso an Altersschwäche sterben werden. (Der statistische durchschnittliche Aufenthalt im Pflegeheim beträgt drei Jahre.)
Der Vatikan impft zuerst die Kinder seiner Kinderklinik, weil Kinder die Zukunft sind.

 


Dahinter stecken unterschiedliche Wertemuster, die man öffentlich und politisch ausdiskutieren muss. Für mich persönlich ist das die Frage, ob ich in meinem Alter mit meiner Angst vor meiner eigenen Sterblichkeit einfordern darf, dass andere ihre wirtschaftliche Existenz und oft damit verbunden ihre Gesundheit riskieren müssen. Meine persönliche Antwort heißt nein. Darüber muss man öffentlich streiten können und auch dürfen.


In Deutschland haben wir zur Zeit 34 000 Corona-Tote bei 1,7 Mio positiv Getesteten, also 2% wie weltweit. Dass wir trotz hohem Lebensstandard und sehr gutem Gesundheitssystem nicht besser dastehen, liegt wohl an der Überalterung unserer Gesellschaft. Woanders sind die wirklich Gefährdeten wohl schon auf andere Weise verstorben. So erwischte es halt bei uns etwa 3,4 % aller Verstorbenen diesen Jahres, dass sie mit Sars-CoV-2 infiziert waren. 

 

Zufällig sind 1,7 Mio Positive in diesem Jahr von 83 Mio Einwohnern in Deutschland auch etwa 2 %. 98 % sind somit nicht mit einem Ansteckenden in Kontakt gekommen oder haben sein Virenpaket gleich erfolgreich mit ihrem Immunsystem abgewehrt. Ob das wirklich am Lockdown liegt, ist eine Vermutung, die deshalb so überzeugend wirkt, weil sie ungemein beruhigt. Wissenschaftlich redlich belegen lässt sich das nicht, weil man Nichtereignisse eben nicht messen kann. Vielleicht gibt es viel bessere Maßnahmen, die uns diese 98 % beibehalten oder gar verbessern lassen. 


Schweden hat ohne Lockdown in der zweiten Welle jetzt eine Zunahme der Coronatoten von etwa 40 %, wir mit hartem Lockdown etwa 210 %. Wäre es nicht sinnvoll, zu hinterfragen, ob der Lockdown nicht doch nur ein Nebenkriegsschauplatz ist und man nach anderen Ursachen suchen muss? Jetzt noch einen härteren Kurs zu fordern, verhindert die Suche nach weiteren Ursachen, weil man ja angeblich die Lösung schon gefunden hat. Wenn eine Mehrheit etwas für Wahrheit hält, muss es noch lange nicht wahr sein.

 

Ob die Impfung wirklich die große Zusatzrettung sein wird, werden wir wohl nie erfahren. Dieser Absatzmarkt ist jetzt am Laufen. Ich gehe davon aus, dass Medien und Politik die Menschen in den Heimen jetzt wieder an Altersschwäche sterben lassen, ganz wie früher. Der Impfung sei Dank, so oder so! 


Mich erinnert der ganze Corona-Hype an den Hexenwahn. Je mehr Hexen man verbrennt, umso weniger Missernten wegen schlechter Sommer wird es geben, weil man sie mit dem Teufel im Bunde für die Ursache hielt. Als die Sommer wieder besser wurden, fühlte man sich in den Verbrennungen bestätigt. Korrelation setzte sich gegen Kausalität durch, genau wie heute. 
 

Zu meinen privaten Erfahrungen mit Covid-19 bitte hier klicken.

Diesen Post teilen
Repost0
28. Dezember 2020 1 28 /12 /Dezember /2020 12:40

Als meine Frau und ich im Frühjahr 2019 das Flugzeug nach Shanghai bestiegen, lag am Eingang eine chinesische Zeitung auf Englisch aus. Da der Flug gefühlt eine halbe Ewigkeit dauert, nahm ich ein Exemplar mit. Ich war neugierig, wie eine chinesische Zeitung sich selbst und China allgemein der Welt außerhalb Chinas darstellt und hätte beinahe eine kleine Notiz darin überlesen, die später weltweit für Schlagzeilen sorgte. Da las ich, dass im Herbst 2019 im zentralchinesischen Wuhan eine Sportolympiade von Soldaten aus aller Welt stattfinden würde. Über französische Freunde drang mir zu Ohren, dass zurückgekehrte italienische und französische Sportsoldaten an heftigen Atemwegsinfektionen litten, die Aufenthalte in Lungenheilanstalten nötig machten. Ob jemals von den jungen Sportlern jemand gestorben ist, erfuhr ich nie. Von womöglich an Covid-19 Erkrankten sprach damals kein Mensch. Das wurde erst später damit in Verbindung gebracht.

 

Irgendwann im Januar 2020 erwähnten die westlichen Nachrichtensender, dass in China vermutlich auf einem Markt ein Virus von Tieren auf Menschen übergesprungen sei und sehr rasch tödlich wirke. Die chinesische Propaganda filmte täglich, wie in Wuhan innerhalb von zwei Wochen eine riesige Klinik aus dem Boden gestampft und die gesamte Bevölkerung Wuhans in Hausarrest gesteckt wurde. Irgendwann sickerte durch, dass dieses Virus schon seit Anfang Dezember zu wüten begann und die chinesische Regierung beschuldigte die USA, dass sie mit den militärischen Festspielen dieses im Labor gezüchtete Virus eingeschleppt habe. Umgekehrt sprach der amerikanische Präsident von der Schuld Chinas, das die Welt zu spät gewarnt und somit die Ausbreitung des Virus veranlasst hätte. In Frankreich kursierten Gerüchte, dass die französische Regierung gemeinsam mit der chinesischen an einer biologischen Waffe arbeitete und dabei dieses Virus entwichen wäre. Ich selbst hielt diese Schuldzuweisungen für einen überflüssigen Nebenkriegsschauplatz. Das Virus war in der Welt und jetzt ginge es doch nur noch darum, wie man möglichst schnell damit fertig werden würde.

 

Meine Frau und ich genossen als Rentner wie alle Jahre zuvor unseren Skiurlaub eine Woche nach den deutschen Faschingsferien auf den fast leeren Pisten und Seilbahnkabinen am Hahnenkamm bei Höfen in Österreich. Norditalien meldete einen raschen Anstieg der Todeszahlen durch dieses neue Virus und unsere Tochter, dass in Deutschland Klopapier gehamstert werde. Mehr belustigt als vorgewarnt besorgten wir eine große Menge davon im dörflichen Supermarkt. Italiens Probleme schob ich auf ihr kaputt gespartes Gesundheitssystem.

 

Am Ende des Skiurlaubes, einem Sonntag, fuhren wir auf einer überraschend leeren Autobahn nach Hause. Am Montag kauften wir noch ohne Atemschutzmaske ein, weil es ja so gut wie gar keine zu kaufen gab und dies auch von der Bundesregierung samt Robert-Koch-Institut als nicht nützlich verkündet wurde. Wir standen dann tatsächlich vor einem leeren Klopapierregal, was aber dank österreichischer Vorsorge für uns kein Problem darstellte. Am Dienstag hüteten wir auswärts die schwer erkälteten Enkel, die weder in die Schule, noch in den Kindergarten durften, deren Eltern aber zur Arbeit mussten, ein Schicksal, das wir mit anderen Großeltern aus unserem Bekanntenkreis über Monate hinweg teilten, ohne daran zu erkranken oder gar einen Erstickungstod zu erleiden, den Warnungen von führenden Politikern zum Trotz.  Am Mittwoch empfahl unser Gesundheitsminister allen Urlaubsrückkehrern aus Österreich die freiwillige Quarantäne. Die Börse rauschte in den Keller.  Am Sonntag darauf waren sämtliche Skigebiete Österreichs dicht, die Gästepensionen dort entleert und von Ischgl aus das Virus über ganz Europa verteilt. Wir sagten den üblichen Zahnarzttermin ab. 

 

Meine private Sammlung an Covid-19-Patienten begann. Die ersten drei im Dorf waren nach zwei Wochen wieder gesund. Einer erschien auf meiner Facebook-Seite als Foto mit Beatmungsschläuchen in der Nase. Nach zwei Wochen war auch sein Krankenhausaufenthalt beendet. Frau und Kind blieben ganz verschont, von der lästigen Quarantäne abgesehen. Ein ehemaliger Kollege (74) samt Frau hatte zweimal 39° Fieber, litt unter vollkommener Erschöpfung und Appetitlosigkeit, verlor für einige Tage seinen Geschmack auf der Zunge und im Mund. Zwei Wochen später waren beide wieder auf dem Damm. Schwerer erwischt hatte es eine etwas jüngere Frau knapp über 30. Sie hatte Atembeschwerden. Ihr kluger Hausarzt riet, sie möge auf dem Bauch liegen bleiben, das erleichtere das Atmen, und sich erst im äußersten Notfall ins Krankenhaus einweisen lassen. Resistente Krankenhauskeime seien ein zusätzliches Risiko. Drei Wochen später war auch sie wieder gesund. Härter erwischt hatte es einen 64-jährigen Kettenraucher. Er wurde für drei Wochen in einer Lungenklinik in ein künstliches Koma versetzt und dabei beatmet. Nach fünf Wochen musste er wieder mühselig laufen lernen, so sehr hatten sich seine Muskeln abgebaut. Zwei Tage vor seinem Klinikaufenthalt hatte er noch mit der Verwandtschaft am nachmittäglichen Kaffeetisch gesessen. Sie blieb außer leichten Erkältungssymptomen, wenn überhaupt, vollkommen verschont. Ein symptomloser Zwölfjähriger wurde positiv getestet, weil seine Mutter drei Tage lang Fieber hatte und positiv getestet wurde. Dieser Junge zählte nun zu den sogenannten asymptomatisch Erkrankten. Diese neue Wortschöpfung bezeichnete man früher mit dem Wort gesund.


Dieses Virus gab mir Rätsel auf. Es blieb auch rätselhaft, als im Herbst bei nächsten Zahnarzttermin mir die Zahnarzthelferin beim Zahnsteinentfernen erzählte, dass sie selbst im Frühjahr für zwei Wochen in Quarantäne musste, weil sich ihr Ehemann bei seinem Chef mit dem Sars-CoV-2 angesteckt hatte, der im österreichischen Ischgl seinen Skiurlaub verbracht hatte. Während ihr Mann nur leichte Grippesymptome zeigte, blieb sie gänzlich symptomfrei und hatte nachweislich keine Antikörper gebildet. Ich selbst habe bei meiner Zahnbehandlung notgedrungen die dichte körperliche Nähe der jungen Dame vollkommen gesund überlebt.

 

Alle in meiner Familie wurden aus grundverschiedenen Anlässen mindestens einmal getestet, allesamt bisher negativ. Wir gehören damit zu jenen 96 %, welche die gängigen Medien kaum erwähnen. Hier werden Unsummen verbraten! Wofür eigentlich?

 

Mitte März machten die Schulen, Kitas und Landesgrenzen außer für Warenverkehr dicht. Unser an Ostern geplanter Aufenthalt in Frankreich platzte. Für unsere Enkel brachen paradiesische Zeiten an. Einige Arbeitsblätter aus der Schule und ein wenig Fernunterricht boten viel Platz für kreative und fantasievolle Betätigung im eigenen Haus, dem großen Garten und der ländlichen Umgebung, unterstützt von einem weitgehend schönen Frühling bis kurz vor den eigentlichen Sommerferien und der pädagogischen Anleitung durch ihre Eltern. Mein Mitleid galt den in engen Wohnungen eingepferchten Großstadtkindern.

 

Eine französische Bekannte schickte uns per E-Mail den Fragebogen zum täglichen Ausgang, den jeder mit sich zu führen hatte und der polizeilich kontrolliert wurde. Da man sich außer zum Einkaufen nur 100 m von der eigenen Wohnung entfernen durfte, lief eine andere Bekannte mit dem Schrittzähler ihre vom Arzt verordneten 4 000 Schritte pro Tag im Kreis um den angrenzenden kleinen Park herum. Viele bestellten per Internet und holten ihre Lebensmittel vor dem Supermarkt mit dem Auto ab. Wir hatten es in Deutschland etwas besser. Wir durften zu zweit beliebig spazieren gehen und fast überall einkaufen, allerdings mit dem ursprünglich verpönten, jetzt aber zwangsverordneten Mund-und Nasenschutz. Dieser wurde in Frankreich erst Mitte Juli eingeführt, als die Reisebeschränkungen gelockert waren und wir alle unsere bisherigen Bekannten vom Mittelmeerstrand wieder trafen. 

 

Die 1,5 Mio befürchteten Toten waren ausgeblieben, so dass ab Mai viele Lockerungen eintraten und das gleichzeitig in allen Ländern, obwohl das Virus zu verschiedenen Zeitpunkten dort seinen Anfang nahm. Die Natur beugt sich offensichtlich manchmal ausnahmsweise der Politik und der Wirtschaft. 

 

Wir erlebten fast leere Züge und Museen mit durchdachtem Hygienekonzept und Besucherlisten, genau wie bei Frisören und Restaurants. Dass diese jetzt in der Adventszeit wieder dicht machen mussten, obwohl sie nachweislich einen äußerst geringen Anteil an den Ansteckungsraten hatten, entzieht sich meinem Verstand.

 

In vielen Gesprächen im Sommer jedoch erlebten wir in Frankreich wie in Deutschland wachsenden Unmut über die uneinheitlichen, zum Teil widersprüchlichen Maßnahmen, über die politische Willkür, mit der man die Inzidenz 50 einführte, jene magische Zahl von 50 Neuinfektionen pro Woche, genauer positiv PCR-Getesteten, auf je 100 000 Einwohner, unabhängig davon, ob es sich um ein weites Gebiet, um einen Landkreis oder um eine Großstadt handelte, wo naturgemäß die Kontaktmöglichkeiten dichter waren und häufiger auftraten. Ganz dumm wurde es im Sommer, als diese Zahl zu absoluten Orientierungsgröße wurde und man nicht nur hohe Einwohnerzahlen auf 100 000 herunterbrach, sondern auch kleinste Ortschaften auf 100 000 hochrechnete. Dass damit ein anderes mathematisches Modell geschaffen wurde, schien die Mächtigen und die Medien nicht zu interessieren. So hatte ein Dorf mit 1 000 Seelen und einer Neuinfektion sofort eine Inzidenz von 100, also einen neuen Lockdown, obwohl die Wahrscheinlichkeit, diesem positiv Getesteten zu begegnen, gerade mal 1 Promille betrug, ganz zu schweigen davon, ob überhaupt eine Ansteckungsgefahr von ihm ausging, vor allem dann nicht, wenn er niemals krank wirkte. 

 

Die Zahl der Unwilligen und Auflehnenden wuchs. Auf meiner Facebook-Seite beschimpften Coronaneurotiker mit Blockwartmentalität kritischere Stimmen bis hin zu den sogenannten Querdenkern als unverantwortliche Zeitgenossen. Die obrigkeitshörigen öffentlich-rechtlichen Hofschranzen badeten den Coronaleugner und den Kampf gegen rechts bis hin zur schon längst abgedroschenen Nazikeule derart aus, dass selbst dem Dümmsten klar sein musste, dass dieses heimtückische und unberechenbare Virus ein aktiver Antifaschist ist, der politisch rechts Stehende und vor allem Nazis befällt, die dann bösartig andere anstecken. Gutmenschen, die z.B. solidarisch mit der geographisch weit entfernten „Black Lives Matter“-Bewegung zu Zigtausenden ganz ohne Maske und Abstand in den Großstädten protestierten, mied das Virus bekanntlich wie die Pest. 

 

Als Erlöser am Horizont tauchten immer mehr Firmennamen in den Medien auf, die sich mit der Entwicklung eines Heil versprechenden Impfstoffes befassten. Dank Internet kann man sich die Aktiencharts dieser Firmen anschauen. Ich habe es getan und staunte nicht schlecht, dass deren Kurse ab Ende November 2019 (!) bis Mitte Januar 2020 zu steigen begannen und im Mai 2020 ihren ersten Höhepunkt erreichten. Dann stiegen wohl die Insider und Profis mit dem Zehn- bis Sechszehnfachen an Gewinn aus. Die Endphase der Impfungen könnte ja auch negative Schlagzeilen hervorrufen und die Kurse rasend schnell in den Keller schicken. Die darf dann der nun informierte Kleinanleger verkraften. Mein Misstrauen wuchs von Tag zu Tag. Jeder kantige Spruch, mit der sich ein Politiker als Angstverbreiter und Erlösungsmessias verkaufte und sich damit Macht und Einfluss sicherte, erhöhte es. 

 

Mein Bekanntenkreis – auch beim medizinischen Personal - spaltet sich zur Zeit in zwei Lager. Die einen ersehnen die rettende Impfung, die anderen wollen auf keinen Fall Versuchskaninchen spielen. Eine Freundin aus Spanien ist ehemalige Krankenschwester. Sie zweifelt bis jetzt, ob sie sich impfen lassen soll, weil man in Spanien jene Personen vor der Impfung warnt, die Blutverdünner nehmen, eine Autoimmunkrankheit haben oder Covid-19 durchgemacht haben, auch wenn sie keine Symptome dabei entwickelten. Schwangere und solche, die in den nächsten zwei Monaten schwanger werden wollen, sollen sich ebenfalls nicht impfen lassen, was aber für ihr fortgeschrittenes Alter sowieso hinfällig ist. In Großbritannien gilt Schwangerschaft als Risiko, in Deutschland scheint jeder impfbar zu sein. Vertrauenswürdig wirkt das nicht. Nirgends fand ich bis jetzt einen Hinweis darauf, wie lange ein Geimpfter für andere noch ansteckend ist und welches Risiko er damit für seine Nächsten eingeht. Schließlich haben etwa 15 % der Testpersonen mit Fieber reagiert, also Abwehrreaktionen gezeigt, die nach außen wirken. Erste Pressestimmen sprechen zaghaft von Immunität vier Wochen nach der ersten Impfung.

 

Sollten meine Frau und ich uns wegen einer geplanten Reise impfen lassen müssen, werden wir vorher einen Antikörpertest machen lassen. Dann sehen wir weiter. Noch haben wir Zeit. Unsere Zielgruppe ist erst später dran.

 

Nachtrag:
Die bisherige Entwicklung in Deutschland beschreibt gut:
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/corona-chronik-chronologie-coronavirus-100.html


 

Diesen Post teilen
Repost0
9. September 2020 3 09 /09 /September /2020 08:49

Corona! Corona! Corona!
Wem nützt in der Krise mein Geld?
Der Staat wird es mir stehlen.
Mir wird es später fehlen.
So ist der Lauf der Welt.
So ist der Lauf der Welt.

 

Corona! Corona! Corona!
Wem nützt in der Krise mein Geld?
Was wird die Wirtschaft schmieren
und wer wird viel verlieren?
So ist der Lauf der Welt.
So ist der Lauf der Welt.

 

Corona! Corona! Corona!
Wem nützt in der Krise mein Geld?
Ängste mich beschleichen.
Wer will das erreichen?
So ist der Lauf der Welt.
So ist der Lauf der Welt.

 

Corona! Corona! Corona!
Wem nützt in der Krise mein Geld?
Erfüllt mit Unbehagen
muss ich Maske tragen.
So ist der Lauf der Welt.
So ist der Lauf der Welt.

 

Corona! Corona! Corona!
Wem nützt in der Krise mein Geld?
Ich kann nicht mehr verreisen.
Das wird nicht gutgeheißen,
So ist der Lauf der Welt.
So ist der Lauf der Welt.

 

Corona! Corona! Corona!
Wem nützt in der Krise mein Geld?
Ich muss mich ihren Lügen
widerwillig fügen.
So ist der Lauf der Welt.
So ist der Lauf der Welt.

 

Corona! Corona! Corona!
Wem nützt in der Krise mein Geld?
Sollt‘ ich das Virus kriegen,
will ich es besiegen.
So ist der Lauf der Welt.
So ist der Lauf der Welt.

Diesen Post teilen
Repost0
25. März 2020 3 25 /03 /März /2020 15:26
Gesundheitsminister Manfred Kucha am 24.03.2020: In Baden-Württemberg ist das Durchschnittsalter der Verstorbenen, die ein Corona-Virus in sich tragen, 84 Jahre. 0,7% der Infizierten sind auf Intensiv-Stationen. 90% erleben die Krankheit wie eine normale Grippe.
 
Der Virologe Prof. Drosten: 44% der Infizierten sind etwa zwei Tage vor Auftreten ihrer eigenen Symptome hoch ansteckend und etwa fünf bis sechs Tage danach auch. Also macht es Sinn, so wenig wie möglich eine Situation zu riskieren, sich anzustecken.

Es ist aber wohl durchaus berechtigt, darüber zu streiten, inwieweit und auf welchen Wegen wir Millionen vor dem wirtschaftlichen Ruin bewahren können.

Das jetzige Durchschnittsalter der "Corona-Toten" beträgt in Deutschland 82,1 Jahre. Wir riskieren zur Zeit Millionen wirtschaftliche Existenzen, weil wir uns nicht mehr schonungslos eingestehen, dass wir alle sterblich sind.

Dass diese Verstorbenen von diesem Virus neben unzähligen anderen infiziert sind, heißt noch lange nicht, dass dieses Virus die eigentliche Ursache ihres möglicherweise etwas vorzeitigen Ablebens ist. Es wird nur medial und messtechnisch so gehandhabt. Wer profitiert von diesem Vorgehen?
 
Natürlich habe auch ich als Siebzigjähriger erst einmal alle Besuche bei uns, beim Zahnarzt oder Friseur abgesagt. Ich kaufe allein ein, Kontakt mit den Enkeln über Skype oder WhatsApp, ebenso mit Bekannten über Telefon oder E-Mails. Schließlich waren wir bis 08. März in Österreich Ski fahren, niemals ahnend, dass eine Woche später alles dicht ist.
 
Noch sind meine Frau und ich gesund. Bei Fieber, Halsschmerzen und Husten würde ich, wie in meinem ganzen bisherigen Leben, auf die bewährten Hausmittel wie Bettruhe, Wadenwickel, Lutschpastillen, husten- oder schweißtreibenden Fiebertee und viel trinken zurückgreifen, aber niemals einen Arzt aufsuchen, solange ich keine akute Atemnot hätte. Welches Virus oder welche Bakterie dabei gerade die Oberhand bekam oder als unbekannter Eindringling von meinem Körper nicht rechtzeitig erkannt wurde, würde ich daher nie erfahren. Sollen deswegen andere ihre wirtschaftliche Existenz riskieren?
 
Müsste ich gar aus politischen Gründen für drei Monate in eine vollständige Isolation, wäre mein Abwehrsystem nicht mehr gefordert, schwächte sich also ab und wäre danach umso hilfloser allen Anfeindungen ausgeliefert und obendrein hoch ansteckend für andere. Für wen soll das ein Vorteil sein?
 
Ich bin gespannt, wie Schweden mit seiner harten Linie der Herdenimmunität weiter fortfährt, alles öffentliche Leben nicht unterbindet und auf die private Verantwortung der wirklich gesundheitlich Gefährdeten setzt.
 
Wie wollen Medien und Politik es hinbekommen, dass jetzt medial in Panik versetzte Eltern nach den Osterferien ihre Kinder wieder der Schule anvertrauen und wehe ein Kind wird krank? Wird es eine Prozesslawine geben? Werden Sündenböcke gesucht? Gegen Kommunen, Länder und Bund kann man uferlos prozessieren. Da ist immer Steuergeld da, das man in die eigene Tasche umleiten kann.  Wer wird alles vom Corona-Virus-Kuchen naschen? Es kommen spannende Zeiten auf uns zu.
Diesen Post teilen
Repost0
21. November 2019 4 21 /11 /November /2019 16:21

Mit Grausen denke ich zurück an das ungeheizte Plumpsklo auf der anderen Seite des Treppenhauses. Im bitterkalten Winter wusste ich oft nicht, ob ich an Verstopfung litt oder die Affenkälte mir den Schließmuskel so zusammenzog, dass ich ihn mit heftigem Pressen und wieder Loslassen aufwärmen musste.

 

Ein einziger Kaltwasserhahn in der mit dem Kohleherd geheizten Küche ersparte den Gang zum Hofbrunnen. Über Nacht wurden in Zeitungspaper gewickelte Briketts in den Herd gelegt, die langsam durchglimmten, so dass man am anderen Morgen wenigstens nicht mit klammen Fingern frühstücken musste, bevor es zu Fuß eine Dreiviertelstunde lang in die Schule ging. Die langen Kinderunterhosen mit großem Schlitz hinten und kleinem Latz vorne belustigen mich noch heute.
 
Hohes Fieber, das mich wochenlang ans Bett im ungeheizten Schlafzimmer fesselte und unangenehme eiskalte Wadenwickel, die mein hohes Fieber unter die lebensgefährliche Klippe von 41,5 Grad Celsius drückten, damit meine körpereigenen Eiweiße nicht zerstört wurden, bleiben bis heute prägend in meinem Gedächtnis. Mein einziger Trost war meine Großmutter, die sich aufopfernd um mich krankes Wurm kümmerte. Sie heizte den Kohleofen im Wohnzimmer heftig an und öffnete die Schlafzimmertür, so dass wenigstens ein wenig Wärme auch dort hinüberglitt. Die Eisblumen an den Fenstern mit Einfachverglasung genoss ich als Winterzauber. Den Ruß aus den rauchenden Schornsteinen der Stadt nahm ich unhinterfragt als selbstverständlich hin.
 
Heute als alter Mann genieße ich Zentralheizung und fließendes Kalt- und Warmwasser im ganzen Haus. Das Plumpsklo wich den Spültoiletten im geheizten Kämmerlein und im Bad. Warmhalten kostet weniger Energie als Aufwärmen. Gedämmte Hauswände und Dächer sind heute Standard. Mehrfachverglasung der Fenster lassen Eisblumen auf dem Glas zur Kindheitserinnerung verblassen. Autos verbrauchen viel weniger Sprit als früher, stoßen wesentlich weniger Schadstoffe aus. Dem Heizöl wurde der Schwefel entzogen, wie übrigens dem Dieselkraftstoff auch. Nie in meinem Leben war die Luft bei uns so sauber wie heute. Kohlekraftwerke sind mit modernsten Filteranlagen ausgestattet. Die Grundlage dieses Fortschritts heißt ausreichend Strom rund um die Uhr.
 
Die Chemiekloaken der Nachkriegsflüsse sind Vergangenheit. Viele Fische sind dorthin zurückgekehrt. Die Monokulturen der Nachkriegswälder werden behutsam in Mischwälder umgestaltet und ausgeweitet, so dass sich CO2 vermehrt speichern lässt, unabdingbar für die Pflanzen, die uns den Sauerstoff zum Atmen liefern.
 
Auf diesem Weg dürfen wir nicht stehen bleiben. Es gibt noch vieles, was man verbessern kann. Das ist die Aufgabe der folgenden Generationen, dass sie mittels neuer Techniken und neuer Erfindungen diesen Weg weitergehen. Ein Baustein dafür ist Bildung, Bildung und nochmals Bildung als problemlösendes Verhalten. Schule schwänzen gehört nicht dazu und bisherige Fortschritte verdammen auch nicht, ebenso wenig Ansammlungen von Informationen, die in ihrer Gesamtheit in sich nicht logisch schlüssig sind. Sie sind reine Ideologie oder Ersatzreligion, Tröstungsmuster auf Verlustängste verwöhnter Wohlstandskinder.
 
Fassungslos erlebe ich, wie die heutige Jugend sich manipulieren lässt, wenn sie auf Demonstrationen hüpft: „Wir sind hier, wir sind laut, weil ihr uns die Zukunft klaut!“ Noch nie in unserer Geschichte ging es einer Jugend in unseren Breiten so gut wie heute! Milliarden Jugendliche woanders auf der Welt würden sich die Finger lecken, hätten sie solche Entfaltungsmöglichkeiten, wie wir Alten sie dieser unserer Jugend geboten haben! Hört auf zu jammern! Schaltet euren Verstand und eure Kreativität ein! Lasst euch nicht manipulieren von Leuten, die euer Hirn einlullen mit Schlagworten, mit denen man die Begriffe Klima, Umwelt und Wetter gezielt nicht mehr auseinanderhält. Wer sich an diesem Etikettenschwindel eine goldene Nase verdient, weiß ich nicht, aber die nicht gerade billigen Nebenkosten für „fridays for future“ müssen wohl lässig wieder über andere Einnahmen hereinkommen.
 
Klima ist wissenschaftlich gesehen nichts anderes als eine Ansammlung von Daten mit einer Zeitspanne von mindestens dreißig Jahren. Klima ist damit immer Rückschau, nie Zukunft. Die kann man zwar mittels Computer simulieren, ob die dafür benutzten Ausgangsdaten wirklich die Zukunft abbilden, weiß kein Mensch!
 
Wetter ist, was ich täglich erlebe. Darauf habe ich keinen Einfluss.
 
Umwelt heißt die Aufgabe der Zukunft. 7,4 Milliarden Menschen hinterlassen heute 2019 ihren ökologischen Fußabdruck anders als 2,3 Milliarden um 1970. Diesen Herausforderungen gilt es sich zu stellen. Das ist euer Job, nicht mehr der meine als Rentner!
 
Was habe ich in meinem Leben schon alles zu hören bekommen: In den Sechzigerjahren gingen die einen auf eine neue Eiszeit zu, andere verkündeten die Erderwärmung von drei Grad bis zum Jahre 2000. Der „Club of Rome“ ließ bis 1990 das Erdöl versiegen und wir hatten deshalb 1973 sonntags autofreie Autobahnen. Nicht nur beim Erdöl, bei fast allen für uns heute wichtigen Rohstoffen stufte man vor gut vierzig Jahren den Zeitpunkt ihrer Erschöpfung völlig falsch ein. Aluminium, Blei, Erdgas, Kupfer, Wolfram, nichts davon würde man nach den damaligen Vorhersagen heute noch in der Erde vorfinden, alles längst aufgebraucht, was nachweislich nicht stimmt.
 
 
Nun bin ich gespannt, was Weiteres in den mir noch verbleibenden Lebensjahren auf mich zukommt. Angstparolen raushauen kann jeder, Zukunft gestalten erfordert Mut, Fantasie, Wissen und technische Umsetzung. Genau das wünsche ich mir von der Generation meiner Enkel. Noch habe ich die Hoffnung darauf nicht aufgegeben.
Diesen Post teilen
Repost0
18. Februar 2019 1 18 /02 /Februar /2019 08:37
Keine andere Generation ist so lange täglich online wie die jetzige Jugend, wenn sie Youtube-Videos, Netflix-Filme oder Selbstgedrehtes über die verschiedenen Chatkanäle anschaut oder weiterverbreitet.  Dass der für ihr Vergnügen benötigte Strom zusätzlich das Stromnetz belastet, wird ausgeblendet, ebenso, dass Energiekonzerne mit Mühe dieses Netz stabil halten müssen und deshalb nicht auf Kohleverstromung von heute auf morgen verzichten können.
 
 
Privaten Haushalten den Strom abzuschalten, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht, traut sich kein politisch Verantwortlicher mehr, soweit ist der Ökowahn schon medial in die Köpfe eingehämmert. Lieber nimmt man inzwischen zeitweilig stromintensive Betriebe vom Netz, bis die entsprechenden zusätzlichen Kraftwerke hochgefahren sind. Davon bekommen die jungen Stromverbraucher nichts mit, weil die Steckdose im Haus ja bis jetzt noch brav liefert.
 
 
Zur schulischen Studienausfahrt besteigt man heute das Flugzeug in andere Länder.
 
 
Den modischen, oft billigen Klamotten, die die jetzige junge Generation häufig wechselt, sieht man die Unmengen an Schweröl und Altöl und die damit verbundene atmosphärische Verschmutzung nicht an, wenn sie in riesigen Containerschiffen über die Ozeane angeliefert werden. Jugendliche Kaufkraft und Konsumhaltung sind ein lukratives Geschäft.
 
Der Hamburger im Fast-Food-Restaurant, das in der Mehrheit von jungen Leuten besucht wird, wird ohne schlechtes Gewissen gegessen, obwohl die Rindfleischproduktion z.B. gegenüber der Schweinefleischproduktion etwa das Vierfache an Aufwand erfordert. Wer denkt beim herzhaften Reinbeißen schon an CO2 ?
 
 
Kurz, mit dem privaten ökologischen Fußabdruck der jüngeren Generationen steht es nicht zum Besten. Zum Ausgleich wählen sie laut Umfragen mehrheitlich die Partei der Grünen. Das verschafft ihnen ein gutes Gefühl und erspart ihnen obendrein, über sich selbst nachzudenken. Schuld sind sowieso die Alten, die angeblich auf Kosten ihrer Kinder deren Zukunft verbaut haben, wogegen man natürlich heftigst zetern muss. Diese Masche sichert den auf diese Weise gewählten Politikern ein festes Gehalt und manchem Journalisten gleich mit. Politisch planen und umsetzen brauchen sie nichts. Ziele verkünden genügt für diesen Stimmenfang.
 
 
Verantwortung für die Zukunft sieht anders aus. Schule schwänzende Jugendliche zu Klimahelden hochjubeln ist nicht zielführend.
 
Diesen Post teilen
Repost0
11. Februar 2019 1 11 /02 /Februar /2019 16:44

Wie schön ist doch ein verlängertes Wochenende, wenn ideologische oder politische Machtinteressen Schülern Gründe liefern, freitags für Klima und Umwelt die Schule zu schwänzen. Wie beruhigend für das eigene Gewissen mag es sein, für eine Sache einzutreten, ohne dafür eigene Opfer bringen zu müssen?

 

Mich jedenfalls überzeugen diese Schüler nicht, schon gar  nicht, wenn sie bei ihrer Demonstration Plakate und Transparente tragen, die sie nicht selbst finanziert haben.

 
Angesichts solcher Pressebilder schießen mir einige Fragen durch den Kopf: Wissen diese Schüler um den weltweiten Handel mit CO2-Zertifikaten, jener fast uferlosen Lizenz zum Gelddrucken, geschürt von der medialen Panik vor einer drohenden Klimakatastrophe? Wie viele Schüler haben bei einer solchen Demonstration ihr angeblich unentbehrliches Smartphone dabei? Sind sie darüber informiert, wie der sinkende Grundwasserspiegel chilenischen Bauern deren Ernte zerstört, weil die Lithiumgewinnung für Akkus dort riesige Wassermengen verbraucht? Wissen sie um die ausbeuterische Kinderarbeit in den Kobaltminen im Kongo? Wer von ihnen ist bereit, aus Solidarität mit diesen Kindern auf sein Smartphone zu verzichten? Wie viele dieser demonstrierenden Schüler sind schon in den Urlaub geflogen, ohne auch nur einen einzigen Gedanken daran zu verschwenden, welche Kerosinmengen die Atmosphäre belasten? Dagegen sind Dieselautos Verschmutzungszwerge. Ist ihnen die Größenordnung bewusst, dass Europa nur mit einem Prozent am Plastikmüll in den Weltmeeren beteiligt ist? Europa hat diesbezüglich also seine Hausaufgaben weitgehend gemacht, nicht aber die anderen Kontinente. Kennen diese Schüler die schleichende Übersäuerung der Weltmeere , die etwa 70 % der Erdoberfläche bedecken, und die damit verbundene Verknappung des Sauerstoffs in der Atmosphäre, weil die Photosynthese der Meeresalgen dadurch zurückgeht? Haben sie sich kundig gemacht, wie viel CO2 in der Atmosphäre nötig ist, um daraus über Pflanzen jene für alle Lebewesen, auch für uns Menschen, überlebenswichtigen 21% Sauerstoff zu gewinnen? Glauben sie das Märchen von CO2 als Giftgas? Träumen sie gar von einer CO2-freien Welt und nehmen damit ihren sicheren Erstickungstod in Kauf?
 
 
Das Ausbalancieren von Umwelt, klimatischen Einflüssen und technischem Fortschritt zum Segen aller Menschen ist ein ungeheuer komplizierter Prozess. Dazu braucht es ausgewogenen Sachverstand, langfristig und nachhaltig angelegtes Denken, aber sicher kein ersatzreligiöses Bauchgefühl und freitags für verschwommene Zukunftsängste die Schule schwänzen schon gar nicht.
 
Diesen Post teilen
Repost0
29. Mai 2017 1 29 /05 /Mai /2017 10:49

Ein erstklassiges Lebensmittel muss drei Eigenschaften haben.

 

1.) Lebensmittel, unsere Geschichte und unsere Traditionen müssen zusammenhängen.

 

2.) Anbau und Herstellung des Nahrungsmittels dürfen die Umwelt nicht zerstören.

 

3.) Anbau und Herstellung muss angemessen bezahlt werden.

 

Näheres auf www.slowfood.de

 

 

 

Diesen Post teilen
Repost0

  • : Blog von Winfried Schley
  • : Anekdoten, Gedanken, Gedichte, - mal heiter, mal nachdenklich, Theologisches und Philosophisches im Alltag, dt.-frz. Beziehungen und Städtepartnerschaft, Kunst und Kunstausstellungen, ... und was mir sonst noch in den Sinn kommt.
  • Kontakt

Profil

  • Winfried Schley
  • Niemals in Gleichgültigkeit verfallen, unabhängig davon, was im Leben auf mich zukommt !  
 Ich interessiere mich für alles, was dem friedlichen Zusammenleben der Menschen dient.
  • Niemals in Gleichgültigkeit verfallen, unabhängig davon, was im Leben auf mich zukommt ! Ich interessiere mich für alles, was dem friedlichen Zusammenleben der Menschen dient.

Bookmarking, Blogbewertungen

BlogPingR.de - Blog Ping-Dienst, Blogmonitor  Bloggeramt.de Add to Technorati Favorites
fiid.de Overblog Suche  Blogverzeichnis 
Domainwert fuer winfried.schley.over-blog.net Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de

follower 

 

Bookmark bei Mister Wong Bookmark bei Del.icio.us Bookmark bei Digg Bookmark bei Blinklist
Bookmark bei Technorati Bookmark bei Newsvine Bookmark bei Furl Icons von Blog-Marketing

 

Suchen